ОНФ год спустя: муляж партии или стратегический проект Кремля?

Народный фронт так и не попытался заменить собой «Единую Россию»

 Год назад был официально зарегистрирован Общероссийский народный фронт, который возглавил лично президент Владимир Путин. В ОНФ сразу увидели конкурента «Единой России» - точнее, замену партии, которая уже стала превращаться для многих избирателей в сильный аллерген. Но оправдались ли эти ожидания? И почему «Народный Фронт» пока не стал поставщиком новых кадров на госдолжностях? Об этом «МК» спросил экспертов.

Народный фронт так и не попытался заменить собой «Единую Россию»

Алексей МАКАРКИН, замгендиректора Центра политтехнологий: «Это стратегический проект Кремля».

- Если были ожидания, что «Народный фронт» будет непосредственно участвовать в избирательных процессах, заменит собой «Единую Россию», то они не оправдались. «Единая Россия» остается доминирующей партией, она участвует в избирательных кампаниях и с большой долей вероятности именно она пойдет на парламентские выборы.

Что касается других ожиданий, связанных с тем, что «Фронт» будет сугубо имиджевым проектом, связанным с президентскими выборами и после них прекратит свое существование, - они тоже не оправдались.

«Фронт» остался. Очевидно, что это стратегический проект Кремля. Своего рода переходник между властью и обществом. Кремль использует его для обратной связи с обществом, для проведения общественно значимых кампаний и для демонстрации своей близости к обществу.

Насколько я понимаю, «Фронт» может быть довольно серьезно задействован в выборах в 2018 году. Когда потребуется расширенная консолидация не только самых лояльных избирателей, голосующих за «Единую Россию», но и других - сомневающихся, не любящих чиновников. Здесь «Фронт» может сыграть значимую роль.

Некоторые люди из «Народного фронта» уже пришли во власть. Например, руководитель исполкома федерального штаба ОНФ Андрей Бочаров был назначен временно исполняющим обязанности главы Волгоградской области. При этом «Фронт» не является эксклюзивным источником новых кадров, но все-таки одним из них.

Владимир ЖАРИХИН, политолог, заместитель директора Института стран СНГ: «Вот как «Фронт» считает: вводить войска в восточную Украину или нет?»

- Настоящая политическая партия должна быть с элементами внутрипартийной демократии. В наших партиях этого нет. И в «Народном Фронте» я не припомню выборов руководства. Как-то оно само по себе появлялось. И делегирование на съезд проходило не очень публично. Я не вижу демократических форм представительства как в «Единой России», так и в созданном на ее основе «Фронте». Я даже не очень понимаю, какую функцию он выполняет. Впрочем, как и большинство наших политических партий.

Возьмем ситуацию на Украине. Вот кто угодно высказывается по этому поводу: наш президент и министр иностранных дел, огромное количество политологов, в том числе и я. Единственные, кто хранит молчание - наши политические партии и тот же «Народный фронт». Вот как «Фронт» считает: вводить войска в восточную Украину или нет? Признавать итоги выборов на Украине или нет? Не слышно ответа.

А ведь политическая организация предъявляет себя в окружающем мире, занимая позицию по тем проблемам, которые волнуют страну. Если она не реагирует на политические события в стране и в мире, то она не партия, а муляж.

Что касается источников кадров... Понимаете, политики появляются и воспитываются внутри партии в условиях внутрипартийной демократии и конкуренции. Когда ее нет, то невозможно выделить наиболее активных и способных людей. Поэтому и кадров «Фронт» не поставляет». 

 

Общероссийский народный фронт и замечательный Михаил Леонтьев

Смотрите видео по теме

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру