До обеда Печерскому суду пришлось рассмотреть аж несколько ходатайств об отпущении Тимошенко на поруки. Готовность поручиться за экс-премьера высказали известный советский диссидент, депутат Верховной рады нескольких созывов Левко Лукьяненко, омбудсмен Украины Нина Карпачева, православная церковь Киевского патриархата, Римско-Католическая церковь, Объединенная церковь евангелистов и христиан-баптистов (в нее входит ближайший соратник Тимошенко Александр Турчинов. — Авт.), а также свыше сорока депутатов ВР. Поразмыслив для вида, суд объявил: подсудимая остается в СИЗО…
Ближайшее окружение лидера оппозиции заговорило о смертельной опасности, нависшей над Юлией Владимировной в 14-м киевском СИЗО. Слух о неких радиоактивных элементах, якобы вмонтированных в стены и отдельные предметы инвентаря VIP-камеры №242 и способных впоследствии оказать воздействие на организм экс-премьера, молниеносно распространился в среде ее поклонниц.
Дабы успокоить общественность, аппарат Уполномоченного по правам человека Верховной рады распространил подробный рассказ о посещении 14-го СИЗО одним из помощников омбудсмена. Тимошенко, дескать, не высказывала пожеланий о переводе ее в отдельную камеру и не имеет претензий к кому-либо из контролеров или руководителей тюрьмы. А сам директор Лукьяновского централа, прервав положенный ему отпуск, приехал на работу, дабы повидаться с необычной постоялицей своего мрачного заведения.
Супруг бывшей главы правительства Александр Тимошенко поведал о небольшой проблеме бытового характера: одна из сокамерниц Юлии Владимировны курит, “…а Юля очень болезненно реагирует на дым. Сейчас мы принимаем меры”. В 242-ю камеру семья Тимошенко передала небольшой телевизор и продукты питания. Вчера из Днепропетровска в Киев с целью поддержать дочь приехала Людмила Николаевна Телегина.
Запад же продолжает потешаться над угловатостью “телодвижений” членов команды президента Виктора Януковича. Suddeutsche Zeitung в статье “Месть Януковича” пишет: “…маленький судья должен решать, правильно ли она договорилась с большим соседом Россией о газе. Как это измерить? Быть может, стоит пригласить в суд ее тогдашнего визави Владимира Путина? Все это гротескно. В демократической стране приговор о “плохом администрировании” утверждают парламенты и избиратели, но никак не правосудие... Речь идет об очевидном правовом произволе и — что еще хуже — о большой политической глупости”.
Корреспондент “МК” поинтересовался у адвоката Николая Серого, представлявшего интересы Тимошенко, насколько вероятна возможность лицезреть Владимира Путина в Печерском местном суде?
— Да, мы заинтересованы в правдивых и исчерпывающих показаниях высокопоставленных участников “газовых переговоров” с российской стороны, — ответил правовед. — Вместе с тем сторона защиты Юлии Владимировны продолжает настаивать на отсутствии события преступления в действиях нашей подзащитной. Посему мы не предпринимали никаких шагов и не заявляли суду ходатайств о привлечении Путина Владимира Владимировича в качестве свидетеля со стороны защиты.
Олег Базак, собкор “МК” на Украине
Материалы по теме: Майдан и Юлия неразделимы
