В Российском институте стратегических исследований (РИСИ) отреагировали на публикацию Reuters, в которой институту приписывается разработка стратегии влияния на выборы президента США. Директор РИСИ и экс-главы Службы внешней разведки Михаил Фрадков считает, что авторы материала попытались привлечь внимание к уже уходящей из общественного восприятия темы, не соизмерив «в своем конспирологическом сознании существующие реалии с вожделенными фантазиями». Попытку привлечь РИСИ к теме он назвал неудачной.
Читайте материал «СМИ заявили о документах, подтверждающих «российское влияние» на выборы США»
«Это всё наводит на мысль, что РИСИ начинает кому-то мешать», - заметил Фрадков, выразив сожаление по этому поводу.
Фрадков добавил, что еще до прихода в РИСИ знал об институте как об авторитетной аналитической структуре. «Глубокие аналитические исследования и построенные на их базе прогнозы в нынешней международной обстановке как никогда нужны для всех», - подчеркнул он. Но даже высокой квалификации специалистов РИСИ недостаточно для того, чтобы «проворачивать» подготовленные информационные операции, пояснил Фрадков.