Владимир Путин рассказал, что технологии искусственного интеллекта, предполагающие обработку огромных объемов информации, широко применяются для создания современных видов вооружения и техники, боевых роботов, оружия на новых физических принципах. По словам президента, это оружие во многом определит будущее нашей армии и флота.
В то же время, военные эксперты считают, что вопрос использования искусственного интеллекта в военном деле несет огромные риски. Так, участники заседания в Женеве наблюдательного совета Люксембургского форума по предотвращению ядерной катастрофы отметили опасность ситуации, если машинам доверят принятие решений на нанесение удара. Когда компьютер сам будет анализировать обстановку, пуски ракет противника и без участия человека даст команду на ответный удар.
Руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, академик РАН Алексей Арбатов сказал журналистам: «Доверить искусственному интеллекту, компьютерам решение судеб человечества - это величайшее безумие, которое только можно себе представить».
По его словам, решение на применение оружия в глобальном масштабе - ядерного или обычного - «должно оставаться прерогативой человека, со всеми его недостатками и достоинствами».
«И хотя это не гарантия от ошибок, но доверить это (право на принятие стратегического решения. - «МК) компьютерам - это гарантия того, что рано или поздно случится технический катастрофический сбой и мы все погибнем, потому что было неразумно доверять машинам в таком важном деле».
В свою очередь, профессор Университета штата Мэриленд; академик Роальд Сагдеев сказал журналистам, что наука пока не понимает до конца, что такое настоящий искусственный интеллект.
По его словам, сегодня искусственный интеллект отождествляют с неким суперчеловеком с супервозможностями. «Вот что настораживает: можем ли мы пустить на режим такого «автопилота» сосуществование стран с огромным потенциалом ядерного оружия», - сказал Роальд Сагдеев.
По его словам, если речь идет просто о более быстрой способности оперировать с большим количеством данных - это одно дело. «Но это пока далеко до участия в принятии решения. Очень, очень далеко. И очень опасно», - сказал эксперт.
Он пояснил, что человеческие решения сдерживаются, контролируются моральными, этическими соображениями.
«А будет ли здесь нечто подобное?», - задал риторический вопрос академик.