Кровавый конфликт вокруг публикаций во французском журнале Charlie Hebdo раскручивается давно. Первая кровь после публикации карикатур пророка Мухаммада, которые в исламском мире были восприняты как крайне оскорбительные, пролилась еще пять лет назад — в январе 2015 года, когда на редакцию журнала в Париже был совершен вооруженный налет. В результате той террористической акции были убиты 12 человек.
А на днях произошла новая трагедия. В сентябре 2020 года в Charlie Hebdo в вязи с началом судебного процесса по делу о теракте вновь появились карикатуры на Мухаммада. А после того, как учитель истории и географии Самуэль Пати из пригорода Парижа Конфлан-Сент-Онорин решил использовать эту публикацию на своем уроке по свободе слова, он был обезглавлен на улице 18-летним Абдулаком Анзоровым. Как позже установило следствие — этническим чеченцем, постоянно проживавшим во Франции, но родившимся в Москве.
В ходе задержания Анзорова застрелили французские полицейские. И когда об этом стало известно, боец ММА Зелим Имадаев на своей странице Instagram назвал Анхорова «героем», а его коллега по спорту Альберт Дураев добавил, что во Франции «свобода слова потеряла свое начало».
Однако затем обе публикации были удалены.
Зачем французы с упорством маньяков публикуют материалы, оскорбительные для представителей тех или иных сегментов общества, а затем расплачиваются за это кровью, и в том числе неповинных ни в чем людей — совершенно непонятно:
- Издеваться над чувствами верующих недопустимо, – комментирует «МК» юрист по спортивным вопросам. – Статья 148 российского Уголовного кодекса прямо квалифицирует это как нарушение права на свободу совести и вероисповеданий. А это наказывается штрафом до 200 тыс. рублей, принудительными работами, а то и сроком до одного года.
Однако публичное оправдание убийства, подчеркивает эксперт, также недопустимо и противоречит российскому законодательству, например, статье 205.2 УК РФ (Публичное оправдание терроризма): «Никто не вправе устраивать самосуд - это самоуправство, ст..330 УК РФ. В целом же посты спортсменов могут подпадать под ст. 205.2. УК РФ и ст. 282 УК РФ (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства)».
- Что же касается реакции спортивного сообщества, – считает юрист,- то она непременно должна быть, вплоть до дисквалификации данных спортсменов и недопущения до участия в соревнованиях. Все мы должны отдавать отчет своим публичным комментариям, потому что их читают поклонники этих спортсменов, дети, которые берут с них пример и могут посчитать, что подобная позиция допустима и человека можно убить...
Произойдет ли в действительности дисквалификация Зелима Имадаева и Альберта Дураева, покажет время. Однако спортивные эксперты подчеркивают, что смешанные единоборства, которыми оба они занимаются, не являются олимпийским видом спорта. Бои, проходящие в этом стиле, в значительной степени коммерциализированы. А это с неизбежностью наложит отпечаток на решение спортивного сообщества по этому поводу, каким бы оно ни было.
Читайте также: Убийца французского учителя Абдулак Анзоров заплатил ученикам за "предательство"