МК АвтоВзгляд Охотники.ру WomanHit.ru

Родители мальчика, утонувшего в бассейне «Умка», подали иск на госучреждения

Родители винят в смерти сына не только тренеров, но и госструктуры

Родители ребенка, утонувшего в бассейне, добавили ответчиков к иску против тренеров, виновных в гибели сына.  Теперь они требуют компенсации от организаций, не обеспечивших, по мнению матери и отца мальчика, безопасную эксплуатацию спортивного объекта. 

Фото: Александр Корнющенко

Напомним, 7-летний Миша утонул в бассейне  спортшколы «Умка» на улице Левобережной 1 апреля 2023 года. Как позже рассказали родители, они хотели пойти на плавание  всей семье, но достаточного количества свободных мест не было, поэтому на групповое занятие отправились только Миша и его сестра.  Тренер заявил, что Миша прыгнул в воду и сразу пошел ко дну. Как это произошло, никто не заметил. Мальчик пробыл под водой  около 10 минут, пока о нем не вспомнили.

«Скорая помощь» пыталась реанимировать ребенка 3 часа, но безуспешно. Двух тренеров, виновных в случившемся, приговорили к 3 и 3,5 года колонии. Суд признал, что они не провели инструктаж по технике безопасности и не следили за процессом тренировки. Кроме того, родители подали на осужденных гражданский иск, который до сих пор не был удовлетворен.

За спортивный комплекс ответственны два госучреждения. Волковы подали досудебную претензию на обе организации, однако ответа в срок так и не поступило. Частным постановлением установлено, что правила эксплуатации и содержания бассейна были нарушены, и это создало условия для гибели ребенка. 

В  пятницу родители Миши обратились в Головинский суд с уточненным иском против всех, кого они считают виновными в смерти своего сына. Они просят служителей Фемиды взыскать в их пользу солидарно с тренеров и госучреждений 13  млн рублей компенсации  морального вреда, около 1 млн материального ущерба (расходов на погребение), а отдельно с одной из организаций также штраф 50% от взысканной суммы за невыполнение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В иске родители мальчика утверждают, что ответственные лица должны были не допустить ситуацию, когда ребенок, не имеющий плавать, может пройти от раздевалки к воде – должен был быть как пропускной режим внутри здания,  так и входной контроль, когда проверяют мед. справки, информируют о правилах поведения и т.д. Кроме того, в бассейне должен был быть дежурный спасатель, который мог бы оперативно реагировать на ЧП, пока другие сотрудники заняты тренировкой.

 

Получайте вечернюю рассылку лучшего в «МК» - подпишитесь на наш Telegram

Самое интересное

Фотогалерея

Что еще почитать

Видео

В регионах