МК АвтоВзгляд Охотники.ру WomanHit.ru

Зятю, назвавшего тестя дебилом, ничего за это не будет: неожиданное решение суда

Суд не признал обвинение в дебилизме унижением достоинства

Несправедливое обвинение в умственной отсталости не может служить поводом для компенсации – к такому выводу пришли судьи апелляционной инстанции Мосгорсуда. Возможно, пострадавшему теперь придется инициировать административное дело об оскорблении.

Фото: Наталия Губернаторова

Как стало известно «МК», крайне резкие слова прозвучали в адрес весьма уважаемого человека, члена различных общественных организаций, от его бывшего зятя. Мужчина развелся с женой, супруги через суд выясняли, кто и как будет общаться с двумя сыновьями – процедура была весьма болезненной. По всей видимости, папа мальчиков считал, что к распаду семьи привело чрезмерное вмешательство в брак родителей жены. Мужчина несколько раз сопровождал денежные переводы, которые он отправлял бывшей супруге через систему быстрых платежей, крайне язвительными и даже неприличными комментариями в адрес тестя и тещи. Он выставлял экс-родственника жалким и никчемным человеком, утверждал, что тесть и теща, в силу неадекватности и дебилизма, разрушили их брак, а теперь отрицательно влияют на внуков. В какой-то степени послания достигли своей цели – разведенная дама практически свела на нет общение дедушки  с мальчиками. Уязвленный тесть подал иск на бывшего зятя о защите чести и достоинства.

Поначалу Хорошевский суд столицы встал на сторону истца. Служители Фемиды согласились, что высказывания бывшего зятя оскорбительны, присудил пожилому тестю денежную компенсацию и постановил обязать ответчика опровергнуть порочащие сведения. Правда, делать это снова посредством комментариев к денежным переводам было бы странно, поэтому суд предложил грубияну послать на адрес тестя письмо с извинениями.

А вот в апелляционной инстанции Мосгорсуда, куда пожаловался ответчик, решение было пересмотрено. Там сочли, что порочащими считаются неверные сведения о нарушении гражданином законодательства, совершении им недостойного поступка или деловой этики. То, что написал в запале бывший зять своим недавним родственникам – оценочное суждение, которое не относится к числу порочащих сведений. Поэтому и опровергать, по мнению суда, здесь нечего. Впрочем, решение еще может быть обжаловано в кассационной инстанции. А кроме того, для таких случаев предусмотрено наказание за оскорбление – согласно кодексу об административных правонарушениях, за него полагается штраф в размере до 5000 рублей.

Получайте вечернюю рассылку лучшего в «МК» - подпишитесь на наш Telegram

Самое интересное

Фотогалерея

Что еще почитать

Видео

В регионах