ОСАКА
Древнейшая столица Японии первый раз отважилась провести у себя столь грандиозное мероприятие. Другое дело, что Страна восходящего солнца уже имеет неоднократный опыт проведения Олимпиад — летние Игры проходили в Токио, а зимние — в Нагано.
Конечно, в качестве едва ли не главного минуса Осаки называют удаленность Японии от Европы и Америки. Еще бы — сдвиги в графике телетрансляций приводят к колоссальным убыткам. И еще одна проблема, хотя ее и нельзя назвать только японской, — здесь в полной мере присутствуют жуткие автомобильные заторы на дорогах...
ПАРИЖ
Комиссия МОК получила личные заверения президента Франции Ширака и премьера Жоспена о серьезной поддержке населением перспективы проведения Игр. Пока же, насколько свидетельствуют опросы, заполучить домой пять колец жаждут 66 процентов жителей “шестиугольника”. Но, несмотря на то что экономика страны отличается стабильностью, профсоюзы сильно опасаются проведения забастовок.
Недавний опыт проведения крупнейшего события — чемпионата мира по футболу-98 — говорит только в пользу Парижа. Благо к первенству была построена суперарена “Стад де Франс”, способная принять открытие и закрытие Олимпиады, а также легкоатлетические соревнования...
Есть и одно “но”. Игры 2004 года, как известно, пройдут в Афинах, а в МОК существует негласное правило: не отдавать две Олимпиады подряд одному и тому же континенту.
ПЕКИН
Плюсов у китайской столицы при детальном рассмотрении обнаруживается не так уж мало. И главные из них — симпатии (по слухам) со стороны пока еще действующего президента МОК Хуана Антонио Самаранча, а также тот факт, что Игры в Азии не проводились аж с 1988 года (тогда их принимал Сеул). И если добавить к этому сумасшедшие темпы экономического развития Китая...
Казалось бы, фаворит номер один? Не спешите. Есть ведь еще так называемое мнение прогрессивной общественности — а оно явно не на стороне Пекина. Все чаще борцы за права человека напоминают о нарушениях свободы слова в Китае, о проблемах тибетцев и уйгуров... Прислушаются ли к ним члены МОК — вот в чем вопрос.
СТАМБУЛ
Сравнительно недавно, в 1994 году, на сессии МОК в Париже столица европейской части Турции уже рассматривалась как один из кандидатов на проведение летних Игр-2000. И вот — вторая попытка. Кстати, независимый опрос граждан свидетельствует о том, что планы по проведению Олимпиады поддерживает 86 процентов турецкого населения — таким показателем не может похвастаться никто в Европе.
Многое свидетельствует о том, что город на Босфоре способен провести Игры. Так, специальный Олимпийский акт официально закрепил за территорией Олимпийского парка 584 гектара земли. Да и гостившая в Стамбуле комиссия МОК была немало удивлена активной поддержкой этого начинания мэром города.
Но и минусов у этой кандидатуры много. Несмотря на рост уровня экономики, Турция сегодня переживает настоящий наплыв беженцев из нестабильных регионов (прежде всего это касается Балкан). А еще — нерешенные вопросы относительно оккупированных территорий на Кипре, угрозы терактов со стороны курдов и чеченцев...
ТОРОНТО
Главные аргументы в пользу канадского города — компактное расположение всех объектов, включая Олимпийскую деревню, а также тот факт, что по уровню жизни Торонто занимает одно из первых мест в мире (значит, за уровень организации можно не беспокоиться). Кроме того, торонтцы уже вложили в первую фазу строительства олимпийских объектов порядка полутора миллиардов долларов!
Минусы? Их-то как раз практически нет. И все же Олимпиаду-2008 Торонто отдадут вряд ли — из-за того же самого принципа ротации. Ведь в Северной Америке Игры проходили совсем недавно — в 1996 году спортсменов принимала Атланта...
