Виноватых вычислят по учебнику

Российские ветераны требуют уголовного наказания главных редакторов СМИ

Будущий единый учебник истории, который предполагается разработать для российских школ, может стать... инструментом для применения карательных мер. По крайней мере, об этом заявил Молодежный парламент Москвы, который сегодня разрабатывает законопроект об ответственности СМИ за подрыв авторитета государства и фальсификацию истории — якобы по требованию российских ветеранов.

Российские ветераны требуют уголовного наказания главных редакторов СМИ

Мало кому известный Молодежный парламент Москвы, состоящий из Молодежной палаты при Мосгордуме и Общественной молодежной палаты Москвы, делает попытки выйти на общегосударственный уровень, подготовив для Госдумы масштабный законопроект о патриотическом воспитании россиян, напрямую затрагивающий деятельность СМИ.

По мнению авторов этого законопроекта, растить молодых патриотов во многом мешают средства массовой информации, размещающие на своих страницах факты «фальсификации истории» и «материалы, направленные на подрыв государственности». За все это юные, но уже кровожадные законотворцы предполагают ввести... уголовную ответственность.

- Изначально идею уголовной ответственности за фальсификацию фактов российской истории и за публикацию антигосударственных материалов в СМИ высказали представители ветеранских организаций, - сообщил «МК» член Общественной молодежной палаты Москвы, автор законопроекта Станислав Неверов. - Ветераны потребовали уголовной ответственности главных редакторов СМИ за опубликованные материалы определенного толка. Однако мы прекрасно понимаем, что у нас должна быть свобода печати. Поэтому мы приняли их предложения к рассмотрению, но сейчас создаем рабочую группу, которая должна смягчить эти идеи до соответствия законам. И речь все же пойдет не об уголовной, а об административной ответственности, и не в отношении главных редакторов, а в отношении авторов материалов.

- Сразу возникают вопросы о критериях, по которым предполагается оценивать виновность. Что есть «фальсификация истории»? И как понять, что в материале содержится попытка «подрыва государственности»?

- Применительно к историческим фальсификациям можно будет ориентироваться на некий единый государственный учебник истории, создание которого поддерживает президент — рассуждает Станислав Неверов. - Тогда можно будет разработать стандарты для сравнения и обнаружения фальсификаций. Насчет других опасностей, которые призван выявлять и наказывать этот закон — то тут, повторюсь, пока рано говорить о какой-то конкретике — все еще будет перерабатываться для того, чтобы снять остроту высказанных ветеранами предложений.

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру