Все-таки уникальное у нас избирательное законодательство. Практика последних недель показывает, что назначать выборы задним числом скорее можно, чем нельзя. А вот говорить об этом мошенничестве вслух скорее нельзя, чем можно. Во вторник стало известно, что за это могут лишить депутатского мандата Оксану Дмитриеву.
Замученный судами и походами в прокуратуру председатель избиркома муниципального образования «Красненькая речка» Сергей Пономарев нанес ответный удар: направил генпрокурору Юрию Чайке требование лишить Дмитриеву депутатской неприкосновенности за фразу, сказанную в прямом радиоэфире.
«На вопрос журналиста, что делать, если незаконные выборы все-таки состоятся, я ответила, что петербуржцы должны обязательно прийти и проголосовать за любую кандидатуру, кроме госпожи Матвиенко, — рассказала „МК“ Дмитриева. — И от своих слов не отказываюсь. Я не могу понять: как можно объявить выборы третьего лица государства задним числом? Любая страна думает о легитимности хотя бы тех основных лиц государства, которые являются субъектом международных отношений. А благодаря таким выборам мы получим спикера, которому никто из зарубежных коллег руки не подаст...»
Пытаясь дозвониться Пономареву, я попал в приемную депутата питерского Заксобрания от «Единой России» Милонова. Оказалось, что у них один номер и офис. Так крепка дружба между партией власти и избиркомом.
Со второй попытки попадаю на Пономарева, который чистосердечно рассказывает о своих планах:
— Письмо я отправил сегодня, генпрокурор его еще не получил. Согласно пункту 8 статьи 48 Закона «О гарантиях избирательных прав», депутат Госдумы не имеет права вести агитацию на радио, если сам не является участником избирательного процесса, кандидатом. Дмитриева — не кандидат, но все равно агитировала против Матвиенко. За это административное нарушение предусмотрен штраф до 5 тысяч рублей. Чтобы оштрафовать Дмитриеву, мне надо вызвать ее на беседу, составить протокол о нарушении и доставить ее к мировому судье. А для всего этого ее нужно лишить неприкосновенности. Я уже неоднократно был в прокуратуре по заявлению Дмитриевой, прошел 2 суда. Теперь я хочу, чтобы судья принял решение по нашей претензии к ней.
— Для Дмитриевой 5 тысяч — сумма небольшая. Видимо, у вас есть более далеко идущая цель?
— Нет. Моя цель оштрафовать ее за административное правонарушение.
И вот здесь г-н Пономарев явно лукавит. «Этот пункт закона нарушают почти все, сплошь и рядом. Причем более грубо, чем Дмитриева, — сказала „МК“ член Центризбиркома Елена Дубровина. — Но к Дмитриевой прицепились. Наказание ее ждет символическое, однако есть одна деталь. На людей, привлеченных к административной ответственности за нарушение именно избирательного законодательства, накладываются ограничения по участию в избирательных кампаниях. Формально она может потерять право участвовать в декабрьских выборах в Госдуму».
Вот теперь все становится ясно. Это не просто мелкая месть Пономарева и не попытка защитить от критики Матвиенко. Ставка серьезнее: появилась возможность выбить из федеральной гонки самого, возможно, популярного в Питере политика. Уникальное у нас избирательное законодательство!
