«Подобное поспешное принятие закона без обсуждения превращает Совет Федерации в штамповщика законов. Так мы торопились только один раз — когда согласовывали введение войск в Южную Осетию», — сказала сенаторам Нарусова. Спикер Валентина Матвиенко ответило на это так: «Попрошу без пафоса и оскорблений. Любой сенатор мог участвовать в доработке закона, вы этим правом не воспользовались». Рассмотрение закона внесли в повестку пятнадцатым пунктом, а Нарусову во время этого заседания поминали еще не раз.
Обычно сенаторы заранее знакомятся с законопроектами, поэтому их представление занимает пару минут, потом следуют прения. На этот раз законодатели действительно не знали содержание закона, и на его представление сенатору Андрею Клишасу потребовалось полчаса. «Хочу обратить внимать внимание, что по мнению профильного комитета, который изучал документ до утра, нормы этого закона направлены на защиту демократии, свободы собраний, прав и свобод законопослушных граждан, — уверял он. — Этот закон защитит и митингующих, даже нарушителей. До сих пор за нарушения на митингах следовало либо символическое административное наказание, либо сразу — тяжелое уголовное. В перспективе благодаря этому закону мы переведем многие составы из уголовных в административные, что сделает систему более либеральной».
На закуску Клишас рассказал, что за нарушения, попадающие под наше административное наказание, в США можно получить до 10 лет, в Великобритании, Франции и Германии — 1 год. То есть мы все равно самые демократичные и либеральные.
Перед началом обсуждения первый вице-спикер Александр Торшин обеспокоенно сказал: «Я не вижу в зале Нарусову. Срочно разыщите ее, пусть вернется в зал. Нам важно ее мнение».
Поскольку мятежницы не было, выступали только согласные. «Я встречался с трудовыми коллективами в регионах. Они против гей-парадов, хеллоуинов, голодовок и ночевок, — проинформировал Олег Пантелеев. — Они ждут этого закона, как подарка».
— Уважаемая Валентина Николаевна... — начал сенатор Валерий Шнякин.
— Я с утра еще была Валентиной Ивановной, — поправила спикер.
— Извините! Уважаемая Валентина Ивановна! Мы поддерживаем этот закон потому что он защищает спокойствие граждан.
«Учителя, врачи, матери — все задают нам один вопрос: о чем вы спорите? Вы что, хотите защитить нарушителей порядка, а не их детей? — задалась вопросом представитель Хакасии Валентина Петренко. — Нет! Будьте добры защитить честных граждан. Милиционера, которого сделали калекой, а виновного в этом по старому закону оштрафовали на 1000 рублей.
«До чего мы дожили! Начали с мирных митингов, а закончили тем, что вчера „пусси-райтщики“ штурмовали Госдуму. — посетовал представитель Алании Валерий Кадохов и зал встретил его неологизм одобрительным гулом. — Большинство хочет защититься от агрессивного меньшинства и мы обязаны встать на его сторону. А кто не согласен — пусть обращается в Конституционный суд».
Всеобщий драйв несколько охладил Сергей Лисовский, который полюбопытствовал: «А будет ли одновременно с ответственностью митингующих усилена ответственность сотрудников полиции? Ведь и они иногда из-за непрофессионализма, некомпетентности провоцируют давку и беспорядки»...
Неловкость сгладил председатель комитета по обороне Виктор Озеров: «А их ответственность уже отражена в законах о полиции. Их профессионализм растет. Но если он и не достаточен, то это не повод создавать угрозу жизни полицейского».
Туляка Егор Атанова взволновало, а не попадут ли под этот закон футбольные фанаты и другие неполитические хулиганы, но полпред президента в Совфеде Котенков успокоил: «Дни ВДВ, экскурсии в планетарий, шествия фанатов, свадьбы не требуют урегулирования и проводятся свободно. Вы вправе собираться и идти куда угодно, если это не является политическим мероприятием».
Перед голосованием Матвиенко еще раз покритиковала Нарусову: «Вот так просто выступить и уйти с заседания, не поучаствовав в обсуждении, — это не правильно. Мы хотим дискуссии, в споре рождается истина, а она все это затеяла и ушла».
А потом досталось председателю президентского совета по правам человека Михаилу Федотову: «Я ехала сюда и по радио услышала, будто он просил меня не рассматривать сегодня этот закон. Никакого обращения не получала, это дезинформация. Как в том анекдоте о мужике который постоянно просил у Бога выиграть машину в лотерею. А Бог думает: ну ты хоть бы лотерейный билет купил. Так и здесь. Хочешь обратиться — направь корректное сообщение».
Федотов, кстати, заявляет, что отправлял обращение всеми способами, включая факс.
Итог голосования оказался закономерным: 133 сенатора высказались за закон, один — против, один воздержался.
