После урагана «Сэнди», который унес 111 жизней, без электричества остаются сотни тысяч домов; в ряде районов Нью-Джерси и Нью-Йорка народ по-прежнему стоит в длинных очередях за автомобильным топливом; оставшиеся без крова люди живут в убежищах Красного Креста; в некоторых прибрежных городах не осталось школ и детсадов. В таких условиях проведение выборов — серьезный вызов для местных властей, которым пришлось оборудовать новые избирательные участки и решать массу других проблем. С учетом чрезвычайного положения губернатор штата Нью-Йорк Эндрю Куомо издал указ, разрешивший избирателям, живущим (или жившим) в зоне бедствия, голосовать в любом избирательном участке данного штата. Голосовать за общенациональных кандидатов (на пост президента, в Сенат и Палату представителей Конгресса США), но не за местных кандидатов — к примеру, на пост мэра «не своего» города.
Проблем избежать не удалось: в населенных пунктах, пострадавших от стихийного бедствия, в День выборов наблюдались длинные очереди желающих проголосовать. Кое-где людям приходилось ждать своего гражданского «момента истины» по два, три, четыре часа... Интересно, однако, что это происходило не только в зоне бедствия, но и во многих других местах — например, в солнечной Флориде, которую ураган на этот раз практически не затронул. Политические аналитики говорят, что это — искусственно созданные трудности, которые имели целью воспрепятствовать голосованию сторонников Обамы: по расчетам республиканцев, малоимущие, женщины, чернокожие и латинос, молодежь и другие категории прообамовского электората не могли себе позволить или не захотели бы часами стоять в очереди или ехать куда-то на дальние кулички, чтобы проголосовать.
Этот расчет — если он был — не оправдался: Барак Обама победил благодаря колоссальной избирательской активности тех же групп населения, которые привели его в Белый дом четыре года назад. Их не остановили никакие трудности — ни рожденные разгулом стихии, ни созданные руками людей.
Выборы проходят, так же, как проходят ураганы. Но их последствия могут ощущаться еще долго. Согласно самым предварительным оценкам, прямой ущерб от урагана «Сэнди» может составить порядка $30 млрд., и еще $20 млрд. убытка экономика США понесет от несостоявшейся экономической активности. Предсказывают, что ураган будет стоить самой большой экономике мира как минимум 1% роста ВВП. Вместе с тем эксперты прогнозируют, что уже в первой половине будущего года новая экономическая активность, «рожденная ураганом» (строительство и ремонтные работы, закупки хозяйственного инвентаря и т. д.) компенсируют потери американской экономики от урагана.
Но есть один ключевой вопрос, где пересекаются экономика, политика и метеорология. Ураганы на северо-востоке США бывают редко, но бывают. На юге они бывают часто. На западе страны каждый год горят леса, иногда происходят землетрясения. В центре американского континента в этом году была сильнейшая засуха. У всех есть своя порция стихийных бедствий. И к ним очень плохо подготовлена американская инфраструктура: например, в Нью-Йорке затопленная «Сэнди» южная часть Манхэттена практически не защищена дамбами, хотя затопление таких масштабов уже бывало раньше — последний раз в 1938 году.
Требуются громадные инвестиции в инфраструктуру, которую десятилетиями недофинансировали. Для этого нужны политическая воля и готовность к компромиссам во имя национальных интересов. В первые четыре года президентства Обамы этого не было — главной целью его противников было не допустить его переизбрания. Первые заявления республиканских лидеров после победы Обамы противоречивы: Митт Ромни и спикер Палаты представителей Джон Бейнер сказали о необходимости межпартийного сотрудничества, а вот глава республиканского меньшинства в Сенате Митч Макконелл подверг сомнению мандат доверия, полученный Обамой от американского народа. Ближайшее будущее покажет, куда ведут страну «слуги народа».
Илья БАРАНИКАС, собкор «МК», Нью-Йорк
