Высокопоставленный источник в Кремле, комментируя новость об инициативе главы комитета Госдумы по обороне Владимира Комоедова по увеличению срока службы в армии по призыву до полутора лет, отметил, что "подобных планов, однозначно, нет".
Источник напомнил, что президент Владимир Путин обещал сокращать срок службы в армии: сначала его уменьшили с двух до полутора лет, а затем с полутора лет до года. Таким образом, обещания Путина были выполнены, никто менять их не собирается, добавил он.
"В стратегическом плане ориентир сохраняется — это постепенный переход на контрактную систему с сохранением призыва", — приводит его слова агентство РИА Новости.
Напомним, что накануне глава думского комитета по обороне коммунист Владимир Комоедов заявил о намерении добиваться от нового главы Минобороны РФ Сергея Шойгу увеличения срока службы в армии по призыву с одного года до полутора лет.
"Срок нужно сделать полтора года и больше не возвращаться к этому вопросу. Сокращение службы до одного года было политическим решением, и это плохо влияет на боеготовность армии. Тем более, мы вплотную подошли к демографической яме", — сказал Комоедов в интервью "Известиям".
По его мнению, одного года не хватает для подготовки военных специалистов. Комоедов отметил, что профессиональная, контрактная армия — это "пузырь, который ткни, и он тут же лопнет", поскольку без срочной службы невозможно подготовить резерв.
"Если не считать период учебы, личный состав служит полгода и увольняется. Половина уходит, половина остается, приходит другая половина неподготовленных салаг. Это получается армия непостоянной боевой готовности! Ротация должна быть хотя бы третями, а не половинами, то есть срок службы необходим полтора года", — заявил председатель думского комитета.
Он уточнил, что комитет будет добиваться пересмотра сроков службы, но механизм продвижения этой инициативы пока не определен, и предварительно необходимо заручиться поддержкой общественных деятелей.
За продление срока службы неоднократно выступали многие высокопоставленные военные, в частности, главком Сухопутных войск генерал-полковник Александр Постников. С ним согласен бывший глава предвыборного штаба Владимира Путина Станислав Говорухин, по мнению которого, для овладения некоторыми армейскими специальностями 1 года недостаточно.
Правозащитники резко раскритиковали предложение Комоедоват В частности, член президентского Совета по правам человека, координатор общественного движения "Гражданин и армия" Сергей Кривенко назвал реакционным предложение увеличить срок срочной службы до полутора лет.
"Это предложение, я считаю, ставит крест на военной реформе. Потому что полутора годами не обойдемся. Надо до двух или до двух с половиной лет доводить. И опять возникнет напряжение в обществе… Опять возникнет дедовщина, весь этот комплекс проблем старых", — сказал он. Правозащитник уверен, что вместо увеличения срока срочной службы, нужно развивать контрактную армию.
Ответственный секретарь Союза комитетов солдатских матерей Валентина Мельникова также выступила против увеличения срока службы по призыву. "Это бесконечные попытки показать себя политически лояльным депутатом. Никакого рационального смысла эти странные слова бывшего командующего флотом не содержат", — считает она.
Мельникова подвергла сомнению слова Комоедова о том, что нельзя за год научить солдата-срочника. "У нас ни один из солдат не жаловался на то, что его не успели там за три или за четыре, или за пять месяцев научить воинской специальности", — подчеркнула Мельникова.
