Особое мнение высказали судьи КС Александр Кокотов и Гадис Гаджиев. Их обнародовали через месяц после вынесенного 27 декабря постановления, пишет в среду "Ъ". Напомним, что тогда КС признал нормы, послужившие основанием для лишения мандата "эсера" Геннадия Гудкова, конституционными, внеся в них лишь несколько второстепенных, по мнению оппозиции, уточнений.
В частности, Кокотов считает, что спорные нормы не обеспечивают необходимых гарантий как депутату, так и выдвинувшей его партии и избирателю, поскольку "страдают неопределенностью и пробельностью".
По его мнению, КС должен был признать оспариваемые положения не соответствующими Конституции и обязать законодателя откорректировать их. Судья подчеркивает, что в законе необходимо предусмотреть "значимые гарантии от необоснованных, политически мотивированных решений парламента".
В свою очередь, Гаджиев обнаружил "принципиальное противоречие" между парламентским статусом, разрешающим депутату владеть активами и требованием закона "О противодействии коррупции", обязывающим госслужащих передавать принадлежащие им активы в доверительное управление.
По мнению судьи, "само обладание акциями" порождает конфликт интересов депутата как лица, занимающего государственную должность, и как частного собственника. Главным предметом рассмотрения в КС, по его словам, должны были стать "способы реального снятия этого противоречия".
Напомним, в сентябре минувшего года Госдума РФ вопреки регламенту лишила Гудкова депутатского мандата.
