Как передаёт канал Sputnik, сотрудник Центра исследования международной безопасности Брента Скоукрофта при Атлантическом совете Джеймс Хасик замечает, что на 100 млрд долл, потраченных на реализацию проекта F-35, можно было бы купить примерно 740 истребителей Eurofighter Typhoon производства ЕС. Однако, такое решение было бы «не в духе» американских ВВС, которые продолжали надеяться на F-35, сетует специалис.
Вооруженные силы США надеялись, что новый истребитель сможет дать им неоспоримое преимущество в воздухе". Но время показало, что истребитель, разработка которого даже вышла за пределы первоначальных бюджетов, не столь хорош, как на это рассчитывали, говорит эксперт.
Депутат парламента Австралии Дэвид Дженсен заметил, что ахиллесова пята F-35 — его маневренность, уступающая даже маневренности истребителя F-22. В своей колонке для газеты The West Australian он подчеркнул, что разработчики самолета не учли уроков войны США во Вьетнаме — американские военные доктрины 50-х годов провозглашали конец эры воздушных боев на малом расстоянии.
F-35, в свою очередь, также оснащен современными радарами и сенсорами. Тем не менее в бою он был полностью переигран своим предшественником — истребителем четвертого поколения F-16, разработанным более 40 лет назад. "Становится ясно, что в ближнем бою JSF — не жилец, даже когда ему противостоят самолеты, разработанные десятилетия назад", — добавляет Дэвид Дженсен.
"Печально известный F-35 будет разорван на куски даже антикварным МиГ-21, не говоря уже о ближнем бое с российскими истребителями четвертого поколения Су-27 и МиГ-29", — говорит авиаконструктор Пьер Спрей, создававший F-16.
Отметим, что хотя ранее западные эксперты уже заявляли о потенциальном превосходстве российской боевой техники, их российские коллеги придерживаются гораздо более сдержанной точки зрения. (Читайте подробнее в материале МК "Кто «круче»: МиГ-29 и Су-27 против F-35")
