Суд постановил прекратить производство по жалобе, так как ранее в законную силу вступило решение районного суда по аналогичной жалобе от предпринимателя, находящегося в том же помещении, что и "Открытая Россия".
По мнению адвоката, представляющего интересы "Открытой Россия", Сергея Бадамшина, у Главного управления по противодействию экстремизму (ГУПЭ) МВД РФ не было повода проводить обыск в организации: в постановлении не указаны лица, которые возможно нарушали закон, а также нет упоминания самой "Открытой России", не были привлечены эксперты, в присутствии которых должна была проводиться выемка оргтехники и электронных носителей. По мнению Бадамшина, постановление об обыске было политически мотивировано.
Представитель Полиция сообщил, что у правоохранительных органов были законные основания для вынесения постановления, так как к ним поступила информация о том, что в офисе "Открытой России" хранятся материалы экстремистской направленности. Информация, на основе которой вынесено постановление об обыске, отнесена к государственной тайне.
Напомним, что в начале весны в Московском офисе "Открытой России" сотрудники Главного управления по противодействию экстремизму провели обыск и изъяли всю оргтехнику. Изъятые электронные носители после копирования были возвращены "Открытой России".
