- Сам факт публикации этого соглашения говорит о том, что это соглашение не выполняется, - говорит политолог Григорий Меламедов, научный сотрудник Института востоковедения РАН. - И сейчас обе стороны пытаются друг друга обвинить и в том, что они нарушают само соглашение и в том, что без согласования друг с другом каждая сторона стала публиковать его отдельные части и так далее. У меня по заявлению нашего МИДа ощущение такое, что эта публикация скорее не от хорошей жизни. Это скорее сделано потому, что стало складываться неблагоприятное общественное мнение и теперь уже России просто было выгодно опубликовать все пункты. Это уже скорее российско-американская борьба, чем российско-американское соглашение. К сожалению, думаю, что сами соглашения так и не будут выполняться. Возможно, стороны будут к этому время от времени возвращаться и, возможно, будет даже заключаться какое-то краткосрочное перемирие, но по большому счету оно не реально, потому что те силы, которые воюют в Сирии, пока совершенно не настроены на какой то диалог. Они настроены на решение вопросов путем силы. Очень трудно сказать, почему США не хотели публиковать документы. Похоже, что в американском руководстве нет единого мнения по поводу того, стоит ли сотрудничать с Россией. Но такая же проблема есть и у нас. Если мы посмотрим заявления наших востоковедов, статьи, которые были в последние дни, то там это очень хорошо видно. Некоторые прямо говорят, что вообще не надо было вести никаких переговоров с американцами, а нужно было просто продолжать военную операцию. Другие заходят еще дальше, говорят, что у России и Запада в принципе разные цели в жизни, поэтому мы ни о чем не можем договариваться.
Читайте материал "Эксперт заявил, что в Сирии может начаться Третья мировая война"
