Великобритания буквально тонет в беженцах вот уже несколько месяцев. И так не слишком сильная на этот момент экономика страны явно не способна потянуть дополнительных людей. Это понимают и власти Соединенного Королевства, а поэтому и разработали план отправки беженцев в Руанду. Он оказался крайне спорным. Спорным настолько, что Верховный суд его отклонил как незаконный. Мол, существует реальный риск того, что Руанда из-за юридического недопонимания вернет беженцев в страны их происхождения.
Несмотря на решение суда, проблема осталась. The Guardian отмечает, что у Сунака есть несколько вариантов: заключить новый договор с Руандой, выйти из Европейской конвенции по правам человека и в принципе порвать все связи с Европейским советом по правам человека. Кто-то даже предлагает и вовсе проигнорировать решение Верховного суда и отправлять людей в Восточную Африку сразу после их прибытия в Соединенное Королевство.
Недавно ставший министром внутренних дел Великобритании Джеймс Клеверли цепко ухватился за «план Руанды». Министр заявил, что правительство «абсолютно полно решимости» завершить разработку юридически обязывающего договора с восточноафриканской страной «в течение нескольких дней».
В беседе с представителями различных британских изданий, Клеверли отмечал, что правительство привержено идее «политики Руанды». А все почему? Риши Сунак и многие депутаты-консерваторы обеспокоены тем, что неспособность «остановить лодки» сильно ударит по ним на следующих всеобщих выборах.
Налицо стремление британского правительства избежать варианта выхода из ЕКПЧ. Клеверли пояснил, что правительство по-прежнему хочет остаться в Европейской конвенции по правам человека и что дебаты о выходе из нее отвлекают: «Я не думаю, что это будет необходимо. Я верю, что мы можем действовать в соответствии с международным правом, и мы полны решимости сделать это».
На варианте выхода из Конвенции настаивают крайне правые тори. Они убеждены, что такой шаг обеспечит Великобритании возможность отправлять просителей убежища в другие страны. По сути, желание полной свободы действий правительства.
Да, Великобритания вышла из Евросоюза, однако европейские законы и требования продолжают действовать на территории государства. Важная деталь: главным сторонником разрыва отношений с ЕСПЧ была недавно уволенная министр внутренних дел Суэлла Браверман. Дама даже выступает за проведение предвыборной кампании «Выход из ЕСПЧ».
Ясно, что разногласия между Сунаком и Браверман пусть и косвенно, но указывают на низкую вероятность такого исхода. Хотя исключать ее не стоит.
В феврале 2023 года на страницах британской прессы появлялись материалы о том, что Сунак рассматривает этот спорный вариант для подавления сносящего с ног миграционного потока. Ряд министров даже настаивали, чтобы политика выхода страны из ЕСПЧ и соответственно денонсация ЕКПЧ стала «частью манифеста тори». Однако признавалось, что подобное решение вызовет глубокий испуг у некоторых членов партии, а также столкнется с проблемами в Палате лордов.
И в общем-то утверждалось, что этот шаг будет рассмотрен, если суд отклонит «план Руанды». Но пока правительство сопротивляется, хотя тоже не вполне единогласно.
Если Джеймс Клеверли однозначно утверждает, что «предпочтительным вариантом» правительства было бы остаться в рамках ЕСПЧ, то Риши Сунак на пресс-конференции 15 ноября вновь повторил, что в случае необходимости готов выйти из ЕСПЧ.
«Мы все еще можем столкнуться с проблемами со стороны Европейского суда по правам человека в Страсбурге. Я сегодня сказал парламенту, что готов изменить наши законы и пересмотреть эти международные отношения, чтобы устранить препятствия на нашем пути… Если Страсбургский суд решит вмешаться вопреки явному желанию парламента, я готов сделать все необходимое, чтобы полеты состоялись. Я не пойду легким путем. Потому что я принципиально не верю, что кто-то считает основополагающую цель Европейской конвенции по правам человека – помешать суверенному парламенту высылать нелегальных мигрантов в страну, которая считается безопасной согласно парламентскому статуту и обязательным международным законам», – заявил Риши Сунак.
Британские СМИ рассматривают, конечно, этот вариант как крайний. Но учитывая, что этим разговорам уже не первый год, когда-то это может «выстрелить».
