— Те, кто этим занимается, должны хорошо понимать, какой он, подросток. Я не думаю, что военные специалисты проходят курс физиологии подростка. Дети 18 лет в своей массе функционально не готовы к тому объему нагрузок, что задает им армия, — уверена директор Института возрастной физиологии Марьяна Безруких. — Еще не завершен период полового созревания, только к 19 годам завершается формирование костно-мышечной системы, период с 18 до 19 лет характеризуется неустойчивым состоянием всего организма. Это создает повышенный риск и снижает адаптационные возможности.
У Безруких утвержденная концепция вызвала “двоякое чувство”. С одной стороны, в ней “поставлены благие задачи”, но предлагаемые пути их решения “напоминают лозунги ни о чем”.
— Чего стоит, например, заявление снизить до 2016 года количество граждан, не соответствующих по состоянию здоровья на 20%, и тем самым увеличить показатель годности к службе? К сожалению, авторы концепции путают причинно-следственные связи. Состояние здоровья они называют одним из факторов, препятствующих службе. А причиной этого — недостаток физических нагрузок. Но это не только недостатки физвоспитания — состояние здоровья нельзя улучшить увеличением нагрузок. Можно, наоборот, навредить.
По мнению Безруких, авторы концепции предложили самый неэффективный путь — организационный.
— Но он единственный, если нет научного анализа ситуации. В концепции нет выбора методологий и путей определения рисков. А не оценены риски — предлагать можно что угодно. Чего стоит предложение воспитывать патриотизм с помощью компьютерных игр.
С ученым полностью согласен руководитель общественной инициативной группы “Гражданин и армия” Сергей Кривенко: “Впервые на высоком уровне обозначена проблема, что в войска гонят брак. Но как ее собираются решать? Основной целью реформы заявлялся отход от армии советской модели: всех пропустить через подготовку и отправить в запас. Сейчас Вооруженные силы предполагают численность в 1 млн. и еще 700 тыс. запаса. Это означает потерю смысла призывной армии.