Проблемы у Уласа начались не вчера и не сегодня. Еще в феврале теперь уже бывшему главе горкома был объявлен выговор. Причина — “допущенные серьезные недостатки в организационно-партийной и кадровой работе”. Три месяца Уласу было отведено на то, чтобы исправиться. И вот в среду по итогам его отчета президиум ЦК решил, что никакого улучшения не произошло. Недостаточное количество людей на массовых акциях в Москве — это, по словам высокопоставленного источника в КПРФ, главная претензия к Уласу. “Львиная доля людей приезжает на митинги в столицу из Подмосковья. Ну куда это годится?” — возмущается источник.
Между тем другой источник в КПРФ говорит, что “претензии в адрес Уласа действительно оправданны, но ровно такие же недостатки можно выявить во многих других региональных парторганизациях”. И это действительно так. К тому же Владимира Дмитриевича ни в коем случае нельзя назвать человеком безынициативным. Напротив, он весьма активен и харизматичен. Наши источники утверждают, что, помимо официальных причин снятия первого секретаря, есть и скрытые. “Улас в какой-то момент возомнил себя великим вождем мирового пролетариата, который может по любому поводу оппонировать Зюганову”, — считает один коммунист, добавляя, что стычки между лидером компартии и лидером московского горкома начались около двух лет назад. “Тогда на одном из заседаний президиума обсуждали интернет-сайты парторганизаций, и Зюганов раскритиковал сайт столичного горкома. А Улас, вместо того чтобы промолчать, стал возражать — дескать, наоборот, их сайт лучший”. Конфликт медленно тлел. На последних выборах в Мосгордуму Улас возглавлял список КПРФ и, когда кампания окончилась, захотел сложить с себя полномочия действующего депутата Госдумы, чтобы перебраться в столичный парламент. Якобы Владимир Дмитриевич понимал: в Госдуму следующего созыва руководство партии ему попасть не позволит. Так что лучше обзавестись мандатом московского депутата. Но — не судьба... Наконец во время октябрьского демарша, когда КПРФ, “СР” и ЛДПР покинули зал заседаний Госдумы в знак протеста против грязных выборов, именно Улас призывал однопартийцев выйти на улицы. Но его осадили.
“На мой взгляд, имеет место и некая ревность Зюганова к харизматичности Уласа”, — считает еще один источник в КПРФ. По его мнению, сложное отношение вождя к главе московского горкома использовали некоторые высокопоставленные коммунисты — глава Центральной контрольно-ревизионной комиссии Никитин и секретарь ЦК КПРФ Валерий Рашкин. Предметом их атаки был не только Улас, но и первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников, который в 2005 году возглавлял список компартии на выборах в Мосгордуму, “и это как-то связало его со столичной организацией”. Поэтому лишение Уласа поста можно расценивать как ослабление внутрипартийных позиций Мельникова. Кстати, когда решалась судьба главы московского горкома, Мельников выступал в защиту Уласа и стал единственным человеком, который проголосовал против столь жесткого решения. Сам же “виновник”, по словам источников, отстаивал собственную точку зрения, говоря, что в состоянии справиться с поставленными задачами. Однако при этом подчеркнул, что согласится с любым решением партии...
Любопытно, что проштрафившегося партийца руководство КПРФ вовсе не намерено оставлять без дела. По сведениям “МК”, Уласу сделано два кадровых предложения. Одно из них — курировать в партии военно-патриотическое направление и работу с отставными офицерами.
Новый руководитель московского горкома скорее всего будет избран не позже октября — когда закончится отчетно-выборная кампания, которая идет сейчас в партии.
