В среду Тверской суд Москвы отклонил исковые требования музыкальногом критика и обозревателя одной из столичных газет Марии Бабаловой.
В своем заявлении она указывала, что 2 октября 2011 года она в качестве зрителя, а не как представитель СМИ пришла в ФГУ "Государственный академический Большой театр России" на назначенный в этот день спектакль. Однако перед началом действия на весь зрительный зал было сделано объявление, что спектакль является закрытым для прессы, и он не начнется, пока Балабанова не покинет зал, говорилось в иске. Истец это сделать отказалась.
В результате ее принудительно удалили из зала охранники.
"Суд признал право театра приглашать на репетиции только тех, кого он хочет видеть. Несмотря на это, представители театра извинились перед Бабаловой и подарили ей билет на премьеру, так что спектакль она все-таки посмотрела", - сообщил адвокат театра Денис Архипов.
По его словам, после этого руководство театра посчитало инцидент исчерпанным, однако впоследствии журналистка обратилась в суд с требованием о компенсации 2 миллионов рублей.
"Приглашения распространялись бесплатно, поэтому у Большого театра не было гражданско-правовой обязанности пускать на репетицию всех, у кого есть билет. Такая обязанность возникает только в случае, если за него были заплачены деньги", - пояснил Архипов.
Адвокат добавил, что театр был заинтересован в том, чтобы не пускать прессу и критиков на репетицию, ведь это была только "сырая прогонка", в ходе которой настраивался свет, звук. "Руководство театра не хотело показывать критикам фактически незавершенный результат", - сказал юрист.
