Один из пострадавших заявил в передаче, что актах педофилии участвовал «некий высокопоставленный член Консервативной партии». Вскоре в Твиттере появилось и имя этого человека: лорд Алистер Макэлпайн, казначей консерваторов во времена Маргарет Тэтчер. Он свою причастность категорически опроверг. А несколько позже выяснилось, что Макэлпайн действительно ни в чем не виноват, а журналисты грубо ошиблись.
Эта история вызвала грандиозный скандал. Ядовитые стрелы возмущения полетели в руководство Би-би-си и ее гендиректора. В конце концов после
Так поступил журналист и на этот раз. То, что перед ним сидел его главный босс, не изменило подхода Хамфриз к своим профессиональным обязанностям. Теперь выясняется, что именно после этой беседы, во время которой Энтуистл выглядел, мягко говоря, беспомощно, гендиректор и принял решение об отставке.
Ниже мы публикуем с незначительными сокращениями запись этой радиобеседы, прозвучавшей в эфире Би-би-си в субботу утром. Вечером того же дня Энтуистл покинул корпорацию.
Хамфриз: Вы не могли не знать, что происходит. За 24 часа до выхода передачи в эфир в Твиттере появилось сообщение, предупреждавшее, что в следующей передаче (Newsnight) будут обнародованы необычайные подробности о растлении малолетних и указано на причастность к этому влиятельного консервативного политика. Вы не видели этого твита?
Джордж Энтуистл: Не видел...
Х: Как же так?
ДЭ: Ну, я иногда проверяю Твиттер вечером, а иногда и вовсе не проверяю.
Х: У вас огромный штат сотрудников, которые докладывают вам про массу разных вещей. Они не заметили этот твит, который всколыхнул весь мир?
ДЭ: Нет, Джон, никто не обратил мое внимание на этот твит.
Х: Никто не сказал вам или кому-нибудь из ваших сотрудников: «Вы, наверное, уже обратили внимание на то, что выходящая вечером программа Newsnight содержит крайне серьезные обвинения в адрес в прошлом выскопоставленного политика». Никто не сделал этого?
ДЭ: Нет.
Х: Вы не находите это странным?
ДЭ: Ну, в свете того, что произошло, я бы предпочел, чтоб мне доложили, но этого не случилось. В руководстве Би-би-си я исхожу из того, что каждый сотрудник компетентен и способен принимать правильные решения на своем месте. Что касается этой передачи, она была согласована с юристами, о ее содержании знали те менеджеры службы новостей, которые должны были знать.
Х: И когда же вы узнали о передаче?
ДЭ: На следующий день после ее выхода в эфир.
Х: На следующий день? Вы хотите сказать, что не видели ее одновременно со всеми телезрителями?
ДЭ: Нет, я не был дома в это время...
Х: Надеюсь, теперь-то вы видели видеозапись?
ДЭ: Да, теперь видел.
Х: Когда вы узнали о том, что появились сомнения в обоснованности обвинений, высказанных свидетелем?
ДЭ: Через неделю, когда свидетель извинился перед лордом Макэлпайном, сказав, что он спутал его с другим человеком.
Х: То есть в течение всей этой недели вы не задавали никаких вопросов своим сотрудникам? Ведь вопросы (о правдивости фактов, содержащихся в передаче) появились в прессе уже на следующий день после эфира.
ДЭ: Нет, Джон, не задавал.
Х: Вам не кажется, что вы должны были задавать вопросы?
ДЭ: Я, гм, я ... как сказать, на Би-би-си есть определенная процедура. Я вмешиваюсь только тогда, когда мне докладывают...
Х: Как мы теперь знаем, программа Newsnight дважды грубо ошиблась и вы, как главный редактор корпорации, несете за это ответственность. Отсюда вытекает неизбежный вопрос: вы должны покинуть свой пост, не так ли?
ДЭ: Нет, Джон, я назначен на должность генерального директора не только на тот случай, когда все идет хорошо. Я должен разбираться и с тем, что идет плохо.
Х: У вас не возникало мысли о необходимости закрыть передачу Newsnight?
ДЭ: Нет, Джон, не возникало...
Зураб Налбандян, собкор "МК" в Лондоне.
