К ужасу настоящих ученых, в последние десятилетия иметь в России кандидатскую, а, лучше, докторскую степень стало почти так же модно, как собачку чихуахуа. С четвероногим-то все просто: покупаешь его, шьешь туалеты со стразами и дело в шляпе. Другое дело диссертации — тут нужен текст. А где взять его, как не в интернете, быстро смекнули самые толковые. И вот кто победнее — ищет и списывает сам, а кто покруче — нанимает «негра», который берет эту процедуру на себя. Но дело того стоит, ведь после защиты губернаторы, чиновники федеральных и местных министерств и ведомств, депутаты, бизнесмены и даже криминальные авторитеты, «остепененные», с полным основанием пополняют наш бомонд.
Профанация высшей научной аттестации приняла такой размах, что два года назад терпение властей и научного сообщества лопнуло. Минобрнауки огласило информацию о диссоветах, где творились вопиющие безобразия по штамповке «липовых» степеней и даже уволило самых одиозных деятелей, а ученые организовали сообщество, взявшее на себя дальнейшие изыскания списанных работ. Так возник Диссернет.
- Всего за два года через наши руки прошло 10 тыс. диссертаций, как в качестве проверяемых, так и в качестве источников,- рассказал «МК» сопредседатель проекта Андрей Заякин.- В итоге было найдено около 2 тыс. списанных диссертаций.
Одним из самых запоминающихся, по его словам, оказалось «диссертационное исследование депутата Государственной думы VI созыва Игоря Игошина, поменявшего при заимствовании слово шоколад в первоначальном источнике на мясо в своей работе». (В в 2004 году народный избранник защитил докторскую диссертацию на тему: «Повышение конкурентоспособности предприятий на основе реализации их рыночного потенциала», в большей части которой эксперты Диссернета обнаружили неправомерные заимствования).
Другой «любимец» Диссернета, по словам Заякина, - «губернатор Владимир Груздев с абсолютно незамутненным бриллиантом»: здесь неправомерные заимствования не обнаружены лишь в 14 страницах из 182, включая те, где делались «основополагающие научные выводы».
Понятно, что такой «сеанс с разоблачениями» не мог не встретить противодействия фигурантов. Он и встретил. Первый судебный иск к сопредседателю Диссернета Сергею Пархоменко был подан владельцем фирмы, занимающейся не больше не меньше, чем «помощью в защите диссертаций» Владимиром Лугиным и в октябре 2014 года удовлетворен Пресненским районным судом Москвы. Суд обязал ответчика выплатить Лугину 20 тыс. рублей; возместить судебные расходы в размере еще 15 тыс. рублей; а также опубликовать на сайте Эха Москвы опровержение информации, которая, по мнению Лугина, порочит его честь и достоинство. При этом Лугин, надо отдать ему должное, оценил понесенный им ущерб в 4,3 млн руб., но суд, как явствует из решения, оценил его потери много ниже. Впрочем, сути дела, по мнению Заякина, это не меняет:
- Честным гражданам России фактически запрещено назвать «поганой воровской помойкой» фирмы, торгующие диссертациями. С чем я нас всех и нашу судебную систему и поздравляю,- констатировал он.
Символично, что свое двухлетие Диссертент встречает с новым судебным разбирательством. На этот раз свои честь и достоинство в Тверском суде Москвы отстаивает проректор по научной работе, завкафедрой экспертизы и управления недвижимостью Иркутского гостехуниверситета Виталий Пешков. По оценке экспертов Диссернета, его работа представляет собой «текст, состоящий из нарезки непрерывных фрагментов разной продолжительности (до 40 страниц) из работ иных лиц, общим объемом не менее 204 страниц из 266 страниц текста работы Пешкова». Но так ли это, суду установить пока не удалось: специалист по университетской недвижимости на последнее заседание суда по защите его чести и достоинства не явился.
