Обудсмен об оскорблении Водяновой: Следственному комитету есть в чем разобраться

«Права инвалида были нарушены. Семья Водяновой вправе требовать возмещения морального вреда»

Вопиющий случай со страдающей аутизмом и ДЦП младшей сестрой Натальи Водяновой, которую за неприглядный вид выгнали из летнего кафе «Фламинго» в Нижнем Новгороде, возмутил правозащитников. Прокомментировать ситуацию мы попросили Уполномоченного по правам человека в Нижегородской области Василия ОЛЬНЕВА

«Права инвалида были нарушены. Семья Водяновой вправе требовать возмещения морального вреда»

-У семьи модели Натальи Водяновой есть все основания через суд добиваться возмещения морального вреда. Владельцы кафе однозначно могут быть привлечены к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения компенсации за причиненный моральный вред Оксане Водяновой за нарушение ее прав на получение услуг в этом кафе. За то, что с ней сотворили: не обслужили или хуже того, выгнали, за то, что она, мол, отпугивает посетителей.

Этого достаточно чтобы говорить о том, что они однозначно имеют право на получение через суд компенсации за моральный вред, связанный с нарушением ее прав на получение услуги в этом кафе.

О том, что ее права нарушены, говорит статья 426 Гражданского кодекса Россия. Кафе, что называется, работает по публичному договору, обязано оказывать всем услуги, для которых оно создано, без какого-либо исключения. И никаких там ограничений быть не должно. Одно дело, если человек не стоит на ногах, идет по улице ползком, что называется, и еще желает выпить и рвется в это кафе. И совсем другое, когда заходит инвалид, тем более с няней, чтобы просто присесть, или попросить выпить воды, или купить шоколадку, а ее выставляют вон. Вот это грубейшее нарушение прав. Это однозначное нарушение закона о защите прав потребителей. Это однозначное нарушение правил обслуживания граждан, предоставление услуг в предприятиях общественного питания. Эти правила утверждены Правительством РФ. Поэтому у меня нет никаких сомнений в том, что им следует обратиться в суд. Я думаю, что владельцы кафе, и суда ждать не будут. Догадаются извиниться и возместить моральный вред. А нет — так через суд.

Следственный комитет возбудил уголовное дело по 282 статье. От комментариев я пока воздерживаюсь, поскольку не знаю в точности всех фактических обстоятельств.

Что однозначно, так это то, что Оксана имеет право на возмещение вреда и соответственно ее законный представитель, мама или няня. А вот с точки зрения уголовной ответственности, это мог бы судить, если бы знал в точности, что произошло. Из публикаций СМИ известно, что мама, видимо, по звонку няни туда прибыла и получился скандал. Ту и другую сторону аж увезли в отдел внутренних дел, и на основании взаимных заявлений — и хозяев кафе, и мамы Оксаны Водяновой, разбирались в произошедшем.

Поэтому, если подразделение Следственного комитета возбудило уголовное дело, то так скажу: оно, наверное, возбудило не на авось, а изучив обстоятельства реально происходящих событий. С этим надо решительно бороться. Нормальные люди без всякого предписания закона, должны оказывать особое внимание инвалидам.

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру