До Верховного суда дошла жалоба жителя Республики Саха (Якутия). Мужчина утверждал, что стал жертвой незаконных действий со стороны сотрудников правоохранительных органов. У него они якобы безосновательно изъяли больше миллиона рублей. Гражданин обжаловал действия полицейских. Но когда жалоба дошла до кассационного суда в Якутске, выяснилось, что сам он явиться на слушание не может, а желает присутствовать виртуально — при помощи системы видео-конференц-связи. В назначенный день и час мужчина подключился к эфиру, однако спустя некоторое время связь пропала.
Выяснилось, что проблемы возникли с техникой в храме правосудия. Правда, судью тот факт, что автор жалобы «выпал» из процесса, не смутил. Он решил продолжать заседание в обычном режиме. Такой жест заявителя возмутил и он обратился в Верховный суд. Высшая инстанция разделила недовольство гражданина. Как отметил ВС в своем определении, по правилам Гражданского процессуального кодекса в ситуации отключения системы видеоконференции или сбоя в интернет-подключении допускается отложение разбирательства. В определении подчеркивается, что в данном случае суд по своему усмотрению изменил выбранный истцом способ ведения судебного заседания, лишив его таким образом права на участие в нём. Позиция ВС стала основанием для отмены решения по делу и возврата его на пересмотр.
