Как стало известно «МК», еще в 2006 году мужчине была назначена пенсия по выслуге лет в соответствии с Законом «О военных пенсиях». А спустя два года он зарегистрировался как индивидуальный предприниматель и в результате стал платить взносы на обязательное пенсионное страхование. Ситуация показалась пенсионеру несправедливой: доходы его были слишком скромны для того, чтобы к моменту достижения пенсионного возраста (65 лет) его индивидуальный пенсионный коэффициент, который формируется в соответствии с ежегодными взносами в фонд, был бы достаточен для назначения пенсии по старости. То есть сейчас он просто терял деньги.
Добиваться социальной справедливости пенсионер решил в местной инспекции Федеральной налоговой службы. При этом он апеллировал к решению Конституционного суда, вынесенного в январе 2020 года, в соответствии с которым военные пенсионеры, ставшие адвокатами, освобождались от уплаты взносов, если их доход не гарантирует получение пенсии по старости. Это нарушало права граждан, принципы равенства и правовой определенности, провозглашенные в Конституции. Чтобы это исправить, изменения были внесены в несколько законов.
В инспекции пенсионеру отказали, сославшись на то, что речь в постановлении 2020 года идет только об адвокатах, а он — индивидуальный предприниматель. Та же ситуация повторилась и в районном суде, а затем в судах апелляционной и кассационной инстанций. Тогда житель Челябинска решил искать правды в Конституционном суде. Здесь его старания увенчались успехом: судьи постановили, что отдельные положения трех законов и кодекса не соответствуют Конституции России и обязал федерального законодателя внести правки в нормативные акты. А дело пенсионера пересмотрят, платить взносы он больше не будет.
