Верховный суд не усмотрел неосновательного обогащения бывшей сожительницы, которая получала денежные переводы от партнера, сообщают «Ведомости». Газета, ссылаясь на решение по конкретному делу, предполагает, что высшая судебная инстанция, принимая такое решение, формирует единообразную практику рассмотрения довольно многочисленных споров из указанной категории.
В частности, привлеченный изданием эксперт считает, что ВС выступает за пресечение недобросовестного поведения граждан, которые вели совместное хозяйство, состоя в романтических отношениях, но после расставания пытаются как бы вернуть средства, вложенные в неудачный проект.
Суть дела, которое рассматривал суд, в следующем. Некий гражданин посчитал все деньги, которые перечислял в период романтических отношений своей бывшей сожительнице - около миллиона рублей, и потребовал все вернуть. При этом гражданин утверждал, что передавал средства во временное пользование. Петербургские суды нашли его требование обоснованным. Но ВС, взвесив все за и против, встал на сторону девушки и отправил дело на новое рассмотрение. Более того, он решил, что нижестоящие суды допустили существенные нарушения норм права, отметив, что деньги ответчице перечислялись без объявления каких-либо условий относительно возврата.
