В работе, которая, по-видимому, является сильным претендентом на Нобелевскую премию, исследователи подвергли 3D-модели человеческой головы воздействию, эквивалентному прямому удару молнии, и показали, что эти модели получают меньшие повреждения при намокании.
“Если вы находитесь на улице и нет укрытия, влажная кожа лучше сухой, потому что водяная пленка подобна защитному покрытию”, - рассказывает Рене Мачтс, автор исследования из Технологического университета Ильменау в Германии. Но, добавил ученый: “Безопаснее найти ”защищенное" место и занимать как можно меньше места".
В статье, опубликованной в журнале Scientific Reports, Рене Мачтс и его коллеги утверждают, что теоретические исследования ранее предполагали, что влажная кожа может уменьшить силу тока, проходящего по телу человека при ударе молнии. Кроме того, исследования показали, что животные с влажной кожей имеют более высокий коэффициент выживаемости при воздействии молнии.
Однако оставалось неясным, как вода на голове человека – что, собственно, может произойти во время дождя, который часто сопровождает грозу, – может повлиять на воздействие удара молнии.
Чтобы углубиться в эту проблему, команда исследователей создала две модели головы человека, состоящие из трех слоев вещества, похожего на агар, содержащего различные уровни хлорида натрия, технического углерода или графита, чтобы отразить проводящие свойства мозга, черепа и волосистой части головы.
Затем ученые подключили электроды к различным слоям и платформе, на которую были помещены модели. В то время как одну из моделей оставили сухой, другую опрыскали раствором, представляющим собой дождевую воду. Затем каждую модель поместили в камеру и подвергли 10 имитациям прямого удара молнии.
Результаты показывают, что при каждом ударе молнии по “коже головы” обеих моделей проходил ток - событие, известное как вспышка, рассказывает The Guardian. Однако вскоре после удара, но еще до вспышки, у мокрой головы средний электрический ток в мозговом слое был на 12,5% ниже, а удельная энергия в мозговом отсеке на 32,5% ниже, чем у сухой головы – что, по словам исследователей, может быть причиной увеличения выживаемости среди мокрых животных в более ранних экспериментах.
Команда добавляет, что на мокрой голове также было обнаружено меньше признаков повреждений, таких как перфорации кожи головы или трещины после удара молнии. Но, по словам участников исследования, необходима дальнейшая работа.
Рене Мачтс рассказывает: “Основываясь на этих результатах, мы планируем создать дополнительные модели головных уборов для количественной оценки эффекта, например, головных уборов и, возможно, исследовать материал для оптимального головного убора, чтобы еще больше снизить ток в голове. Это, безусловно, могло бы помочь туристам, которые не могут найти укрытие”.
