Опрос накануне 23 февраля показал удивительные результаты: идеальный мужчина не обязан быть умным

Оказалось, что многие не считают наличие мозгов важным

Накануне «мужского праздника» 23 февраля Всероссийский центр изучения общественного мнения опубликовал результаты опроса, в рамках которого женщины рассказали, каким они видят идеального мужчину — и, в частности, идеального современного российского мужчину. Ответы оказались одновременно предсказуемыми — и совершенно парадоксальными.

Оказалось, что многие не считают наличие мозгов важным

Среди важнейших качеств респонденты назвали прежде всего мужественность и силу — про них вспомнили 33%. Еще четверть опрошенных (24%) сказали о нравственных качествах: о честности, ответственности, надежности, преданности, порядочности и готовности отвечать за свои слова и поступки. Многие (13% респондентов) вспомнили о силе воли и силе характера — о смелости, храбрости и решительности. Также 8% добавили, что мужчине не мешало бы уметь заботиться о других, быть добрым и внимательным. Совсем немногие (5%) вспомнили о трудолюбии и о том, что мужчине хорошо бы иметь деловую хватку.  

Качества перечислены замечательные. Серьезно: разве кто-то возьмётся обесценивать, как это нынче говорят, честность и порядочность? Сомневаться, что решительность и храбрость мужчину украшают — да неужели хоть одной женщине захочется иметь дело с трусливым тюфяком? Ну а забота о других? Тоже прекрасная и очень важная вещь (здорово, кстати, разбивающая стереотип о нарочитой мужской грубости).

Вот только российские женщины — по крайней мере, опрошенные ВЦИОМ, — как будто забыли еще об одном очень важном качестве, без которого все прочие могут, простите, выйти боком. Точнее, превратить идеального мужчину в обезьяну с гранатой. Потому что среди его отличительных особенностей никто почему-то не назвал ум. Наличие мозгов.

Можно, конечно, предположить, что ум не считают сугубо мужской прерогативой — мол, женщинам он тоже не повредит! Бесспорно, но... а чем тогда ум отличается от надёжности или порядочности? А уж от честности? Или от умения заботиться о других? Эти качества вроде как тоже нужны всем вне зависимости от пола. Так что, увы, приходится признать грустную правду: никто действительно не подумал о том, что идеальному (да и не только!) мужчине стоило бы быть умным — вероятно, потому что не считают это важным.

Хотя подумать стоило бы. Многие девочки, как известно, склонны искать идеальный образ идеального мужчины в книжках — причем скорее в тех, которые были прочитаны давным-давно и потому намертво впечатались в подсознание. Ну так давайте оставим в покое сказочных принцев и королевича Елисея, романтично поющего Трубадура, загадочного мистера Рочестера, прячущего на чердаке неадекватную жену, отважного и философски настроенного князя Андрея Болконского и даже решительного Ретта Батлера — который, как известно, «негодяй, а не джентльмен». Во-первых, потому что это слишком банально, а во-вторых, потому что считать этих персонажей идеальными могут лишь те, кто глядит на мир сквозь розовые очки. Скучно.

Вместо розовых очков стоит надеть зеленые — и перечитать совсем другую книжку: «Волшебника Изумрудного города». На её страницах и обитают готовые идеальные мужские архетипы. Концентрированные воплощения «важнейших черт». Тут вам и забота с любовью — в исполнении Дровосека, попросившего у псевдоволшебника Гудвина сердце. И сила, решительность и отвага, которые воплощает Лев — не зря он просил смелость. Ну и в качестве вершины треугольника — Страшила, мечтавший о мозгах. 

Троица пользовалась и успехом, и милостью фортуны, и симпатиями Элли, — но не потому ли как раз, что действовали они всегда втроем? Либо, в крайне случае, разбившись на ситуативные пары. Чаще всего — с участием Страшилы, мозги которого оказывались для них тем самым инструментом, благодаря которому и доброта Дровосека, и смелость Льва могли раскрываться в полную силу — и быть направленными в нужное русло.

Потому что и трудолюбие, и доброта, и умение заботиться, когда они не приправлены хотя бы щепоткой мозгов, могут творить совершенно невероятные, но далеко не самые хорошие вещи. А уж на что способны — опять же, без участия мозгов, — храбрость и сила, даже говорить страшно. Так что пренебрегать ими как минимум странно.

Поэтому попавшей в трудную ситуацию Элли — как разумной рациональной женщине — пришлось собирать своего идеального мужчину из трёх. Точнее, даже из четырех, потому что за беззаветную преданность, пожалуй, здесь отвечает пёсик Тотошка. Потому что с каждым из них по отдельности она со всеми описанными на страницах книги перипетиями точно не справилась бы.  

Немаловажно, кстати, что и к Гудвину за воплощением заветных желаний потащила их именно она — как в реальной жизни женщины нередко тащат своих горячо любимых мужчин к наркологам, психотерапевтам и другим полезным специалистам, устраивают их на работу и сопровождают в парикмахерские. Зачем? Наверное, чтобы создать идеал — не одному же Пигмалиону так можно.

Опубликован в газете "Московский комсомолец" №29222 от 22 февраля 2024

Заголовок в газете: Взгляд на идеального мужчину через зеленые очки

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру