Намечавшееся на конец 2008 года завершение генеральной реконструкции Большого театра, о которой так много и так долго говорилось, увы, не состоялось.
В чем причина? Ответственные за восстановительные работы как со стороны театра, так и со стороны федеральных властей на этот счет упорно молчат. А жаль: тут есть над чем задуматься.
Начнем с истории вопроса. О том, что здание Большого нуждается в срочном ремонте, говорилось еще при советской власти. Однако дальше разговоров дело не пошло, хотя формально считается, что отдельные реставрационные работы в Большом начались уже в 1990 году. В связи с экономической ситуацией тогда они практически не финансировались, а потому и не двигались. Реальным стартом реконструкции театра можно считать март 2005 года. С деньгами в госказне стало получше, а потому и нужные финансы на восстановительные работы вроде бы нашлись. Тогдашний министр культуры РФ Михаил Швыдкой проинформировал общественность, что на реставрацию и реконструкцию Большого выделено аж 25 млрд. рублей. Автор проекта реконструкции архитектор Никита Шангин обещал сделать главный театр страны отвечающим всем критериям ХХI века. Ожидалось, что Большой по инженерно-технической оснащенности не будет иметь аналогов в мире. Планировалось вернуть театру уникальную акустику, модернизировать оркестровую яму, переоснастить сцену, полностью освоить подземное пространство. Именно там, под землей, намечалось не только разместить технические помещения, но и оборудовать еще один малый зрительный зал и сцену. Короче, планы были громадные. И что из них сегодня реализовано? Ответа пока что не слышно.
Тогда же, в 2005 году, для контроля над реконструкцией Большого был создан Попечительский совет. В него вошли известные государственные деятели, крупные бизнесмены. Был приглашен и мэр Москвы Юрий Лужков. Что, в общем-то, неудивительно: Юрий Михайлович был прекрасно осведомлен о всех проблемах театра. Ведь он еще до официального старта восстановительных работ в Большом активно занимался его обустройством. Достаточно сказать, что сооружение филиала Большого театра, возведенное рядом с основным зданием, осуществлялось при самом активном участии городских властей и московских строителей.
И вдруг — удивившее всех известие о том, что мэр Москвы выходит из состава Попечительского совета по реконструкции Большого театра. Тогда это сообщение вызвало большой общественный резонанс. Аналитики и эксперты выдвигали самые разнообразные предположения и версии о причинах поступка московского градоначальника. Ведь Большой — один из ценнейших культурных и исторических памятников столицы. Сам Лужков не стал комментировать свое решение. Его пресс-секретарь Сергей Цой тогда заявил, что Юрий Лужков “считает сложившуюся ситуацию нечистоплотной и не собирается в ней участвовать”. Мэр “не испытывает доверия к отчету об объемах финансовых затрат, которые якобы уже израсходованы на реконструкцию, а саму смету реконструкции Большого находит завышенной”.
Тогда же нашлись охотники покритиковать позицию, занятую мэром Москвы, обвинить его в необоснованной конфронтации. Однако дальнейшее развитие событий, связанных с реконструкцией Большого, дает основание сделать вывод о том, что уход Лужкова из Попечительского совета был вынужденным и принципиальным шагом. На данный момент мы имеем не только нарушение ранее установленных сроков реконструкции, но и полнейшее отсутствие сведений о том, когда восстановительные работы на этом культурном объекте не только федерального, но и мирового значения наконец-то завершатся. В свое время Минкульт заявлял, что театр откроют в 2011 году. Однако специалисты, которые хорошо осведомлены о ситуации в Большом, сильно сомневаются, что к этому сроку реконструкцию удастся закончить. Они предрекают, что дата ее окончания в очередной раз будет перенесена — предположительно на 2013 год. О том, насколько безрадостны дела на главном культурном объекте страны, свидетельствуют возобновившиеся попытки федеральных чиновников договориться со столичными властями об их участии в реконструкции. Однако войти в проект — значит, разделить с его авторами и реализаторами ответственность за многочисленные огрехи реконструкции и, что немаловажно, за неизвестно как освоенные финансы. Пойдет ли на это Лужков — большой вопрос.
