В течение двух недель “свиной” (то есть теперь его правильно называть “калифорнийским” — “Калифорния 04/2009”) грипп придет в столицу РФ, и последствия могут стать чудовищными. “Если не будут приняты меры, в Москве существует возможность инфицирования до 7 миллионов человек. Три миллиона могут заболеть тяжелой формой, 2,7 миллиона потребуется амбулаторное лечение, 480 тысяч человек надо будет госпитализировать”, — процитировало г-на Филатова РИА “Новости”.
Ситуацию не разрядила даже возмущенная реакция на эти слова непосредственного начальника Филатова, главного санврача РФ, главы Роспотребнадзора Геннадия Онищенко, заявившего: “Такой сценарий развития событий невозможен, он ничего, кроме провокационности и желания внести дестабилизацию, посеять панику среди населения, не несет”. Слово — оно точно не воробей. Вылетит — не поймаешь. И это уж совсем не похоже на наше чиновничество, из которого порой слова клещами не вытянешь.
Назвать бредом, чепухой, ерундой слова специалиста язык не поворачивается. Тем более что журналисты не медики. Но действительно считать, что даже при самом неблагоприятном развитии событий около 70% населения столицы будет инфицировано, — это не укладывается и в 7 миллионах голов. Даже в измученной Первой мировой войной Германии, при уровне здравоохранения начала прошлого века, за весь 1918 год было зарегистрировано около 10 миллионов случаев знаменитой “испанки” при населении свыше 66 млн. человек. В Московской губернии в том же году было отмечено 30 552 случая “испанки”.
Впрочем, что там грозная “испанка”. К примеру, по данным того же столичного Роспотребнадзора, в прошлом году с 7 по 13 января в столице гриппом и ОРВИ заболели 42 613 человек. При этом заболеваемость оставалась в 2 раза ниже эпидемиологического уровня.
Трудно не согласиться с Онищенко в том, что Филатов нас пугает. Неужто специально, понимая, что его слова мгновенно разнесут СМИ? На это указывает то, что, обрисовав симптомы заболевания “калифорнийцем”, кстати, весьма сходные с практически любым простудным или гриппозным заболеванием, он тут же добавил, что наиболее опасны бессимптомные формы этого заболевания. То есть когда чувствуешь себя якобы здоровым, а на самом деле уже болеешь.
Зачем сеять панику, если по всей России пока не выявлено ни одного случая инфицирования? Если в Мексике до сих пор с середины марта, когда там началась эпидемия, от этой разновидности гриппа умерло всего 25 человек, а в США — 1. Наверное, такая разница в летальности объясняется и уровнем здравоохранения в этих странах, и уровнем жизни самих людей. Москва, конечно, не Калифорния, но и латиноамериканских фавел в ней как-то не замечалось.
Есть два наиболее вероятных объяснения заявления г-на Филатова. Первое лежит в русле всей этой истерии со “свиным гриппом”, которая задвинула экономический кризис на второй план по принципу “лишь бы не было войны”. Естественно, что вес, ресурсы и полномочия чиновника, занятого на таком важном фронте, вырастает неизмеримо. Второе — более прозаическое. С того момента, как сообщения про новый вирус стали центральными в СМИ, подавляющее большинство специалистов утверждают, что наиболее эффективны против него два препарата. Причем предпочтение явно отдается тамифлю. Мало того что имеющему побочные эффекты, так еще и безумно дорогому: стоимость упаковки — до 3 тысяч рублей. Интересно будет взглянуть на динамику продаж этого препарата в столичных аптеках до и после выступления г-на Филатова.
