ПАРАЗИТЫ В ШАМПАНСКОМ

13 января 1999 в 00:00, просмотров: 232

Не знаю, как вы, а мы лично определяем время окончания праздников по наличию попрошаек на улицах. Под Новый год московские улицы как вымело — ни тебе путан на Тверской, ни "поможите, сами мы не местные", ни нищих на церковных ступенях. А все потому, что праздники, и даже распоследнему уличному вымогателю хочется отметить их не на работе, а, по возможности, в уютной атмосфере. Другое дело, что для одних новогодний уют — это елка и щедрый стол, для других — теплый подвал и нехитрая закуска на газетной скатерке... Однако речь не об этом. А о том, что праздники кончились, и все профессиональные попрошайки вернулись на свои рабочие места. В том числе — в Белом доме. Сегодня, выковыривая из зубов кусочки буженины и отрыгивая шампанским, на российско-американский экономический форум в Гарвард вылетела делегация Правительства России. Во главе с первым вице-премьером Юрием Маслюковым. Ценность форума в том, что туда же прибудут директор-распорядитель Международного валютного фонда Камдессю, его первый зам Фишер, президент Всемирного банка Вулфенсон. То есть те, от кого зависит, получит в этом году Россия иностранные кредиты или ей придется выживать своими силами. В принципе, любой организм, живущий за счет другого, называется паразитом... Что хочет от нас МВФ? Набор его условий хорошо известен. Фонд, например, предлагает резко сократить дефицит бюджета, увеличить доходы и снизить расходы. Разумно? Вполне. Вот только выполнить вряд ли возможно — все, что было, уже сократили донельзя. А что до увеличения доходов (сегодня они в основном пребывают в виде налогов), МВФ рекомендует не снижать налоговые ставки — хотя бы на период кризиса. Дескать, доходы бюджета уменьшатся точно, а произойдет ли рост производства — большой вопрос... Помнится, на эту же тему в конце прошлого года спорили министр финансов Михаил Задорнов и глава Госналогслужбы Георгий Боос. Победил Боос, пропагандист снижения налогового бремени, при поддержке Евгения Примакова. Так что в нашем правительстве возвращаться к этому пока никто не будет. Еще специалисты Фонда рекомендуют нам отладить денежную систему, отказавшись от любых форм взаимозачетов и бартера. Так ведь спору нет: бартер и другие "заменители" рублей — это плохо. Вот только реанимировать денежное обращение в один день все равно не выйдет. Слишком долго мы к ним привыкали... Отмена бартера автоматически потребует огромных денежных вливаний в отечественную финансовую систему — рынок не терпит пустоты. Денежная накачка — в свою очередь — приведет к росту инфляции. В общем, от чего уходили, к тому и вернулись. Есть у МВФ и такое "забавное" условие: не допускать, чтобы владельцы ранее обанкротившихся банков могли создавать себе новые. Ну и как это осуществить на практике? Никто не сможет помешать вчерашнему банкроту открыть банк на имя жены, тещи, собаки, наконец. А потом, помните, как раньше осужденным директорам или бухгалтерам торговых организаций запрещалось какое-то время снова работать в торговле? Возвращаемся в старое время? Или МВФ диктовал нам правила игры еще при Брежневе?.. Не так давно, комментируя отношения России с МВФ, Юрий Маслюков решительно заявил: "Нам может советовать кто угодно и что угодно, но решение мы принимать будем сами. Поэтому, что касается требований Фонда, посмотрим, какие требования будут решающими. Это (МВФ. — Ред.) серьезные люди, но они находятся в шорах монетаризма". Правда, сказано это было еще до того дня, когда Россия не смогла заплатить очередную часть процентов по долгам СССР и оказалась на грани дефолта. Западные деньги нужны нам, как никогда раньше. Так что, возможно, уже сегодня тон первого вице-премьера в разговоре с международными финансистами резко изменится. "Поможите, сами мы не местные..." Отдел экономики.



Партнеры