БЕСПРЕДЕЛ В ПОГОНАХ

5 октября 1999 в 00:00, просмотров: 911

Чем "тише" пытаются посадить в кресло ответственное лицо, тем больший скандал разгорается в обществе. Подозрительно быстрое назначение начальника Люберецкого УВД Юрия Юхмана шефом всей подмосковной милиции в областных коридорах власти наделало много шума. Глава Люберецкого района Игорь Аккуратов обратился с письмом в Московскую областную Думу. Где пишет, что в своей деятельности полковник Юхман гораздо больше интересовался политическими моментами, чем криминальными. В частности, он сообщает, что Юрий Юхман систематически уклонялся от участия в работе комиссий и совещаний по вопросам правопорядка. Суммы штрафов за административные правонарушения, взимаемые люберецкими милиционерами, зачислялись не в фонд местного бюджета (как положено по закону), а на расчетные счета фонда "Правопорядок" совсем другого города — Лыткарино. И какова дальнейшая судьба этих финансов, сказать трудно. (Кстати, потери люберецкого бюджета по этой статье за неполные два года превысили 4 млн. рублей.) Наконец, что начальник УВД самовольно захватил в районе участок земли, и там строится автозаправочная станция. Арбитражный суд дважды запрещал УВД (а также сотрудничающим с ним фирмам) какое-либо строительство. Но оно, в пику Фемиде, не прекращается и по сей день. Игорь Аккуратов признается, что не понимает смысла назначения Юхмана начальником ГУВД Московской области. "Поскольку гарантии того, что на новой должности Ю.Юхман не допустит аналогичных нарушений, отсутствуют", — пишет он в письме в Мособлдуму. Скорее всего, к процедуре назначения нового шефа ГУВД могут появиться вопросы и у депутатов. В законе Московской области от 14.07.99 г. ("О порядке согласования назначения на должность...") в статье 2 говорится: "Московская областная Дума и губернатор Московской области рассматривают кандидатуру на должность начальника ГУВД, предложенную министром внутренних дел России, в 20-дневный срок со дня получения предложения". И далее: "Если решение о согласовании не получит требуемого количества голосов, кандидатура считается отклоненной... В эти же сроки губернатор Московской области издает постановление о согласовании или об отклонении кандидатуры". Конец цитаты. Кандидатуру Юхмана на заседании Мособлдумы не рассматривали, его отчет о работе в Люберецком районе не заслушивали и большинством голосов (как требует устав области) не утверждали. Да и вряд ли могли ее утвердить — при тех "заслугах", которых Юрий Иванович добился в родном районе. К сведению народных избранников сообщим, что в Малаховке, где у полковника Юхмана личная дача, за четвертый квартал 1998 года совершено более 20 тяжких и особо тяжких преступлений. Комментарии, как говорится, излишни. То есть своего "полпреда" в Подмосковье министр МВД России назначил волевым решением. Не согласовав кандидатуру в 20-дневный срок с областной Думой. Насколько нам известно, губернатор Тяжлов также не издавал постановлений о согласовании. О том, как начальник Люберецкого УВД поставил себя вне закона, наша газета писала неоднократно. В начале года (не без помощи полковника Юхмана) в прессе был развернут настоящий крестовый поход против Игоря Аккуратова. Не люберецкую милицию, а мэра обвиняли в том, что район один из самых криминогенных в Подмосковье. Хотя "вина" Игоря Юрьевича в одном: он пытался (и пытается!) навести порядок. На сегодняшний день по решению суда газеты принесли извинения Аккуратову. В свою очередь, "МК" также надеялся, что МВД России даст взвешенную оценку как публикациям в нашей газете, так и антизаконным действиям начальника Люберецкого УВД. Таковой, к сожалению, не последовало. Теперь мы этому не удивляемся. Ведь министр Владимир Рушайло протаскиванием Юхмана в начальники областного ГУВД красноречиво доказал, что он, как и его подчиненный, тоже плевать хотел на элементарные нормативы и общепринятые правила игры. Как федерального (закон "О милиции", раздел 11, статья 7), так и областного значения. Рыба тухнет с головы. Если на законы сквозь пальцы смотрит министр, то почему его букву должны свято блюсти рядовые милиционеры? Чтобы носить генеральские милицейские погоны в нашей стране, совсем необязательны успехи в борьбе с преступностью. Видимо, начальство ценит тех, кто по своему цинизму в отношении к праву мало чем отличается от разбойников с большой дороги. "МК" обращается к последней правовой инстанции России — и.о. генерального прокурора Владимиру Устинову. Уважаемый Владимир Васильевич! Главой подмосковной милиции назначен человек, который к законности относится исходя из личных интересов. Это неоднократно подтверждалось как протестами Московской областной прокуратуры, так и решениями суда. Назначен он не в соответствии с установленным порядком, а с грубейшим его нарушением. Если мы действительно строим правовое государство, огромная к Вам просьба — примите меры...



Партнеры