ЧТО ЕСТЬ ВЛАСТЬ

10 ноября 1999 в 00:00, просмотров: 206

Когда власть клянет рядовой житель страны — раньше это называлось простым русским словом "обыватель", сегодня — или устойчивым перечнем: "рабочий", "врач", "учитель", "пенсионер"... или коротко "бюджетник" (надо же такое слово придумать), — все понятно и, в общем, не ново. При любом строе хорошо о власти говорила только сама власть или подхалимы, от нее кормящиеся. Но чтобы власть "поливалась" на любом уровне самой властью — это, пожалуй, очередное достижение в мировой практике нашей великой необъятной родины. Ее, власть, как нечто совершенно безусловное и вроде по долгу службы клянут последними словами представители ветви законодательной — депутаты. Причем сегодня совершенно независимо от партийной принадлежности, с единственной целью остаться во... власти, то есть быть снова избранными. Ее называют антинародным режимом местные царьки-губернаторы, причем не только представители "красного пояса", упорно продолжающие строить социализм на вверенных им территориях, но и сторонники реформ, стоит им попасть в соответствующий предвыборный блок. Чиновники — от премьеров и генпрокуроров до мелких префектов — чуть ли не на следующий день после отставки понимают, насколько она отвратительна. В общем, власть — мерзкая, кровососная и паскудная, и надежды, что она станет разумной, внятной и доброй, можно связывать только с приходом новой — очищенной и просветленной. Ее и предлагают нам 28 предвыборных партий и объединений — от "Спаса" до "Правого дела". То есть выбор широкий, и все, казалось бы, очень здорово, но есть одна загвоздка. Борьбу четырех-пяти избирательных блоков (реальных претендентов на вхождение в следующую Думу), которая, судя по всему, станет при новом президенте главенствующей властной ветвью, резонно и не замечая комизма положения называют борьбой властных элит. Постойте, господа-товарищи, так вы сегодня что — власть или не власть — или кто-нибудь серьезно думает, что страной от Калининграда до Сахалина управляет пресловутая "семья" — Абрамович, Березовский, Дьяченко, Волошин?.. Да и, конечно, Ельцин, но он ведет себя как-то странно: иногда в "семью" входит, а иногда и нет. Вот по сегодняшнему Лужкову — входит, а по Примакову — вроде нет. По Зюганову и Явлинскому — входит постоянно. Интересно, при премьере Явлинском вышел бы Ельцин из "семьи"? Да, вот еще что: совершенно очевидно, что в стране наметился хоть и небольшой, но все же экономический рост. После августа прошлого года мы не вымерли и не вымерзли. Даже зарплаты и пенсии платить начали вроде в срок. Совершенно очевидно, что это не мог сделать антинародный режим или "семья". Тогда кто? Наверное, борцы с режимом. Но каким образом? Есть слабая надежда, что (простите за бранное слово) демократические реформы, заменившие советскую власть на нынешнюю антинародную, совершились все же не зря и потихоньку начинают работать. Так что грядущая смена власти кроме надежд вызывает и некоторое опасение. А ну как в борьбе за светлое будущее отечества придется поступиться некоторыми малозначащими для нормального функционирования организма деталями, например, свободой слова? Пожалуй, я скорее соглашусь на антинародную власть со свободой слова, чем на народную без нее. Но это, правда, вкусовщина.




Партнеры