Проблем у нас много, тяжелых и разных. Есть совсем уж критические, они же государственные: рубль дешевеет, Запад нос воротит, отечественный производитель подниматься не желает. Есть менее глобальные, зато более распространенные, они же личные: здоровье хромает, муж ушел в запой, денег не хватает... Решаются личные проблемы, конечно, проще, чем государственные, но и для этого приходится совершать некоторые малоприятные телодвижения: к врачам ходить, вкалывать сверхурочно, в конце концов напрягать мозги и принимать решения. Впрочем, способ этот подходит лишь для тех, у кого есть хотя бы минимальная воля и здравый смысл. Обделенные этими качествами граждане предпочитают решать свои проблемы, обращаясь к соседям или экстрасенсам. Соседка посоветует для излечения от ячменя плюнуть в глаз, для вразумления мужа — подсунуть ему под подушку образок, а насчет денег задушевно подтвердит, что не в них счастье; экстрасенс проделает то же самое, с тем отличием, что еще и заболтает до одури, а потом возьмет за это немалые деньги. Многих устраивает. В программе Валерия Комиссарова "Моя семья" успешно совмещены оба вышеназванных варианта. Зрительный зал, со смаком разбирающий по косточкам чужие проблемы, так и обозначается — "соседи". Сам же Комиссаров выступает в роли полноценного экстрасенса, ибо поток его красноречия могуч и неиссякаем, а конвейер зарабатывания денег на чужом недомыслии отлажен до винтика: передача то и дело сбивается на рекламу таких завлекательных товаров, как одноименная серия кетчупов в невзрачной упаковке, кормовая добавка для скота "Борька" и продукт с неаппетитным названием "Масло мягкое деревенское". Ассортимент под стать взыскательности аудитории. Зарабатывание денег, конечно, не порок, но условие существования любой телепередачи. Не было бы смысла говорить о нем и применительно к "Моей семье", если бы она отвечала минимальным требованиям, предъявляемым к телезрелищам: если не тонкий вкус, то хотя бы занимательность; если не нестандартный подход к проблемам, то хотя бы сама их постановка. На сегодняшний день детище Комиссарова не только хуже всех подобных передач на нашем в принципе небезупречном ТВ, но и само по себе являет нечто изумительное по бессодержательности и пошлости. Герои "Моей семьи" не рассказывают истории, подобно героям других ток-шоу: во-первых, у них слишком мало времени, во-вторых, они часто не в состоянии это сделать по причине недостаточного владения речевым аппаратом, в-третьих же, и историй-то как таковых у них нет. Вот некая девушка говорит, что выросла без отца, но недавно нашла его адрес, написала ему и наконец познакомилась. За девушку приятно, но историей, достойной обсуждения на ток-шоу, назвать это трудно. Соответственно и аудитория лишена возможности комментировать откровения героя за неимением объекта комментариев. Остается чистая банальщина; правда, надо отдать должное участникам "Моей семьи" — они предаются ей со вкусом и видимым удовольствием, выкладывая весь букет обывательской мудрости: от "насильно мил не будешь" до "всем мужикам только одного надо". Подобные сентенции особенно удобны своей краткостью, оставляющей Комиссарову достаточно эфирного времени для столь же оригинального, но гораздо более многословного изложения своего взгляда на проблему. Собственно, взгляды Комиссарова вне зависимости от обсуждаемой проблемы сводятся к двум вещам: с одной стороны, не бывает дыма без огня, с другой — надо учиться отличать истинное от неистинного. Формула универсальная, поскольку, будучи правильно приложена, оправдывает любую конфликтующую сторону по выбору ведущего. Вот тетенька жалуется залу и Валерию на то, что отпрыск женился не так, как ей хотелось бы. В каких конкретно грехах повинны блудный сын и его избранница, героиня не уточняет — отчасти по своему косноязычию, отчасти потому, что, похоже, никаких грехов и нет. Что неожиданно и предполагает нетипичная представительница аудитории "Моей семьи", обвинившая добрую мамашу в эгоизме. Того и гляди начнется дискуссия — но Комиссаров не дремлет. "Это мы потом обсудим, — бросает он и пускается в длинные рассуждения: — Если взрослая девушка ни с того ни с сего говорит юноше "откажись от своей матери", она пилит сук, на котором сидит: ведь потом он точно так же предаст и ее... Женщину всегда можно найти другую, а мать у каждого человека одна..." — и т.д., и т.п. В общем, Остапа несло. То, что в результате этого словесного поноса героиня не получила желаемого совета, а люди — желаемого зрелища, само собой разумеется. Побив все рекорды по пошлости в обсуждении внутрисемейных коллизий, Комиссаров переходит к обсуждению вполне делового вопроса, дабы не оставить у телезрителей сомнений не только насчет своей душевной чуткости, но и насчет умственных способностей вообще. Итак, очередная дама заявляет, что в 30-м году ее заграничный дед завещал семье 38000 долларов, каковые были изъяты у наследников известными органами. Зато теперь героиня выражает желание принять наследство. Нормальный человек в такой ситуации пошел бы к юристам, а не в передачу "Моя семья", поэтому дама, безусловно, заслужила весь тот идиотизм, который последовал за ее заявлением. Перво-наперво Комиссаров обнаружил глубокие познания в экономике: "38000 по 30-му году — это ж несколько десятков, а может, и сотен миллионов долларов!!!" Участники не только не удивились столь диковинному пересчету, но и разделили мнение ведущего устами Игоря Верника: "Может быть, среди нас одним мультимиллионером будет больше!" С залом-то все понятно, а вот мультимиллионеру, коим, по данному признанию, является Верник, довольно странно не знать, что за последние 70 лет доллар подешевел в 10 раз, но уж никак не в 1000 и уж тем более не в 10000 раз. Ну да какая передача, такие эксперты. Комиссаров меж тем продолжает демонстрацию познаний уже в правовой сфере, высказав предположение, что искомое наследство вполне может находиться в швейцарском банке — ведь не могли же советские власти "присвоить его просто так". Такую умилительную веру в честность сталинского государства не демонстрировал, кажется, даже товарищ Зюганов. Напоследок Комиссаров дал героине пару наводок, где искать пропавшие деньги: либо в швейцарском консульстве, либо в Минфине. Тут он сплоховал — надо было сразу в Кремль посылать. Толку столько же, зато как звучит!.. Больше всего греет в этой ситуации отнюдь не уровень нашего ТВ, а уровень нашей Государственной Думы, где в ближайшие четыре года будет заседать и участвовать в разработке российских законов знатный правовед, экономист и человеколюб Валерий Комиссаров. Идейное одиночество на новом месте работы ему явно не грозит. Остается только сердечно поблагодарить проголосовавших за него избирателей: их стараниями мы скоро узнаем, что бывает, когда не только личные, но и государственные проблемы решаются на уровне экстрасенсов и соседок по коммунальной кухне. Опыт, конечно, для России не новый. Впрочем, Комиссаров со товарищи по фракции уже в первый день своей работы показали, что что-нибудь новенькое для нас у них всегда найдется.
