"Коммерсантъ" незаметно проникает в умы и сердца" — так незатейливо называется заметка, опубликованная во вчерашнем номере одноименного издания и целиком посвященная недобросовестной работе наших корреспондентов. Против фактов не попрешь. Мы признаем, что в двух материалах: опубликованном в "МК" в среду — о прошлогодних взрывах в Москве — и в расследовании "Ъ" от 28 декабря, действительно много текстовых совпадений. Мы приносим коллегам свои извинения. Эта вечная репортерская спешка нередко приводит СМИ к таким проколам. Правда, если окончательно расставлять все точки над "i", стоит заметить, что "МК" чуть ли не первым, причем гораздо раньше "Коммерсанта", взялся за детальное расследование дела "красного суконщика" Тимура Дахкильгова, и еще 1 октября именно у нас вышла большая подробная статья об этом обозревателя "МК" Марка Дейча, которая невольно подтолкнула корреспондентов многих других изданий взяться за эту тему. И еще одно замечание по поводу неточностей: в заметке "Коммерсанта" приводятся слова редактора отдела "МК", сказанные в частной телефонной беседе о читательских пристрастиях Павла Гусева. На самом деле у главного редактора "Московского комсомольца" просто нет времени, чтобы ежедневно читать "Коммерсант" "от корки до корки": перед утренней редакционной планеркой он просматривает его наряду с другими ежедневными изданиями.
