КЛОНИРОВАННЫЕ ГАЛОЧКИ

25 марта 2000 в 00:00, просмотров: 140

С сегодняшнего дня — ни слова о кандидатах! Начиная с ноля часов наступившей субботы выборный закон и внимательно следящие за участниками гонки Александр Вешняков со товарищи запрещают поминать всуе фамилии 11 претендентов. Однако мысли большинства наблюдателей сейчас направлены уже на другую тему — надвигающийся подсчет голосов. Насколько он будет объективен? "МК" между тем обнаружил один элементарный по технике способ "скорректировать" итоги голосования. Представьте: вы ставите галочку за полюбившегося вам кандидата Х и с чистой совестью идете домой кушать суточные щи и куру. А между тем ночью какой-нибудь ангажированный член участкового избиркома вынимает из урны ваш бюллетенчик и, подобрав ручку с подходящей пастой, ставит вторую галочку — за кандидата Y. И тогда ваш бюллетень оказывается недействительным: по закону это происходит, если в нем стоит две и больше пометок или если он девственно чист. Специалисты утверждают, что из-за неграмотности населения или иных причин в урнах каждого округа в среднем находят не более полупроцента некачественных документов. Однако статистика последних выборных кампаний позволяет сделать неутешительный вывод — испорченных бюллетеней в подавляющем числе округов гораздо больше. Так, на думских выборах 1995 года голосующие по партспискам "запороли" 1,91 процента бюллетеней, в одномандатных округах было погублено чуть ли не в два раза больше — 2,29%. На выборах президента-96 цифры были поскромнее. В первом туре попортили документы 1,42% проголосовавших, во втором — 1,05%. Казалось бы, данные если и отдают криминалом, то не сильно... Но протоколы думского голосования в декабре, внимательно изученные корреспондентом "МК", заставляют схватиться за голову. В трех четвертях субъектов России было загублено более одного процента выборных бумаг. Причем центральные города, в том числе и столица, также попали в этот список. В среднем по Москве было испорчено от 0,9 до 1,3 процента бюллетеней. Но это, как вы можете догадаться, еще цветочки — рекордсменами по выбраковке стали республики Тыва и Чувашия. В Тувинском округе №27 и Канашском №32 было попорчено соответственно 4 и 3,8 процента брошенных в прорезь урны бумаг! В первом — примерно 160 тысяч голосующих, во втором побольше — 450 тысяч. Представляется маловероятным, что местные избиратели столь глупы, что понаставили лишних галок в таком количестве. В любом случае, кто-то из кандидатов из-за этого недосчитался значительного числа голосов... В остальных регионах цифры не так ужасают, но все же... В Татарстане на думских выборах было забраковано в среднем от 1,7 до 2,5 процента бюллетеней, в Калмыкии — 2,5%, в Мордовии — 2,8%, на Алтае, в Белгородской области, Калмыкии, Новосибирской и Белгородской областях — от 2 до 2,5 %... Не исключено, что технология "намеренной порчи" будет использована кое-где и в это воскресенье. Тут уж вся надежда на наблюдателей, которые имеют право хватать за руку "разводителей галок".



Партнеры