12 ЛЕТ БЕЗ ПРАВА НА ПРОГУЛЫ

31 августа 2000 в 00:00, просмотров: 292

В последние дни летних каникул "МК" предложил читателям продолжить разговор о новой системе среднего образования. Мы провели "горячую линию" для тех, кому придется испытать "прелести" нововведения на своей шкуре. Несколько часов телефон в редакции не умолкал ни на минуту. Папы-мамы, бабушки-дедушки, учителя и врачи высказывали свое мнение по поводу двенадцатилетки, причем порой в достаточно резких выражениях. % Евгения Зайцева, пенсионерка: — Я против 12-летнего обучения. Считаю, что программа неразумно раздута — дети забывают, что учили вчера. Мой внук учится в 7-м классе, уроки делаем вместе. Мне кажется, нужно сократить наполовину программу, но не точных наук, а истории, географии, биологии. % Николай Агарков: — Уже сейчас 95% выпускников школ страдают хроническими заболеваниями. А при 12-летней системе обучения их будет еще больше, и призывать в армию будет уже некого. % Людмила Симонова: — Сократить нагрузку детей в школе можно, существенно изменив школьную программу, а именно — убрав из нее науки и предметы, которые у нас преподают по принципу все обо всем. Поэтому должно быть две ступени. Основная — для всех, 10 лет, и для успешно окончивших ее специализированная — 2 года. % Галина Смирнова: — Мой внук перешел в 10-й класс. Не хочу, чтобы он учился еще два года! Нашим детям совершенно не дают возможности поступить в вузы. У них остается время только на то, чтобы собрать вещмешок и идти в армию. % Наталья Кудрявцева, 47 лет: — Программы и так перегружены второстепенными предметами. А что касается разделения классов по специализации — это не совсем правильно. Ведь наша школа всегда стояла на позициях политехнического образования, когда человек после 10-го класса выходил достаточно грамотным и мог осознанно выбрать, куда ему идти: то ли в лекари, то ли в пекари. % Анна Александровна, педагог: — Во-первых, надо разделить младшую и среднюю школы. Во-вторых, порог основного образования — 8—9-летка — не должен превышать 14—15 лет для детей. И в-третьих, должны быть пересмотрены программы основного образования в более практическую сторону. А государство должно больше обращать внимание на возрождение профессионального образования среднего звена: рабочие, грамотные продавцы, грамотные слесари. % Владимир Захаров: — У моего ребенка фактически хотят отнять год детства. Сначала будет непомерно растянутая во времени школа, потом армия, а дальше начнется борьба за выживание. % Алла Грекова, логопед: — Большинство логопедических нарушений начинают исправляться с 5 лет. Коррекционная программа рассчитана минимум на два года. Выходит, что малышам придется идти в школу с неисправленной речью. А это, как правило, влечет за собой нарушения развития. Эти дети уже в группе риска. У них будут большие проблемы в плане русского языка и чтения. Надо это обязательно учитывать. % Владимир Петрович, учитель английского языка: — Надо реально смотреть на вещи. Ребята уже в 11-м классе устают от учебы. % Григорий Алексеевич, пенсионер: — Я не знаю, чем объяснить настойчивость министра образования загонять взрослых парней и девушек в 12-й класс. В возрасте 18 лет молодежь тянет к реальной деятельности, а не за парту. Я считаю, до 7 лет дети должны быть в детских садах. А вот призывной возраст следовало бы поднять до 21 года, как это делается в США или в не такой уж далекой от России Латвии. % Маргарита Королева, заслуженный учитель России (стаж 36 лет): — О том, как и чему учить, у нас знают все, но ни у кого почему-то толком не получается. Я — за 12-летку. Во-первых, потому что обучение в начальной школе по системе 1—3 совершенно не годится. Дети гораздо лучше подготовлены после четвертого класса начальной школы. А во-вторых, потому что ученики 10—11-х классов действительно страшно перегружены. % Артем Викторович, преподаватель истории: — Менять нужно не форму, а содержание образования, так как 90% школьных программ — это, на мой взгляд, пустая информация, которая плохо усваивается детьми. В общем, оказалось, сторонников двенадцатилетнего школьного образования можно пересчитать по пальцам. Остальные по-прежнему считают, что учеба для любимого отпрыска — это тяжкий и порой даже непосильный труд и не стоит увеличивать и без того длинный срок. Как пошутила одна из читательниц — "десять лет у нас за убийство дают, а вы им — двенадцать шьете".




Партнеры