Скандалы с "жучками", установленными для наблюдения за чиновниками самого высокого ранга, начались в 1997-м. Тем летом СМИ порадовали своих читателей и зрителей подробностями похождений министра юстиции РФ Валентина Ковалева в бане, в компании с девицами. 99-й год был вообще урожайным. В январе "МК" напечатал первую статью, которая разоблачала деятельность частного охранного предприятия "Атолл", осуществлявшего прослушку и незаконную слежку за высшими лицами государства. А в ночь с 17 на 18 марта в "Вестях" был показан фрагмент дешевой порнухи "лямур де труа", где главным героем оказался человек, весьма похожий на генпрокурора Юрия Скуратова... Как ни оценивай главных фигурантов перечисленных коллизий, факт остается фактом: ни в одном из этих громких дел не была определена вина тех, кто подслушивал и подглядывал... Впрочем, в перерывах между скандалами, в которых были замешаны "неприкасаемые", в регионах по всей стране с "клопами" все-таки боролись. Не считая многочисленных "жучков", извлеченных из офисов мелких фирм и промышленных предприятий, милиция находила спецтехнику для осуществления прослушки даже в представительствах такого гиганта, как "АвтоВАЗ". "Клоп" был снят с прямой телефонной линии, ведущей в кабинет челябинского губернатора Петра Сумина. За прошлый год милицией было возбуждено пятнадцать уголовных дел по статье 138 УК РФ (нарушение тайны переписки, телефонных переговоров и т.д., совершенное с использованием служебного положения или спецсредств), а в первом квартале этого года — три. Но все это — капля в море... В сводке, распространенной МВД, приводятся примеры распространения "клопомании". В Ярославской области "народный умелец" Черепанов изготавливал "жучки", за что был приговорен к двум годам условно. В Пермской области по делу о незаконном приобретении и сбыте спецтехники проходили сразу три человека — председатель ЗАО "Технодром" Козырев (получил 8 месяцев условно), директор фирмы "Дело техники" Береснев и его заместитель Юдин (по одному году условно). Торговец нелегальной спецтехникой Яшин с Камчатки приобретал за рубежом подслушивающие устройства, привозил их в Россию и сбывал здесь, подделывая на спецсредства соответствующие документы. Он получил 2 года лишения свободы условно. В Мордовии на 400 минимальных размеров оплаты труда были оштрафованы некие Козлов и Уколов, изготавливавшие и распространявшие спецтехнику. В Набережных Челнах была выявлена целая группа, подпольно реализовавшая через торговую сеть нелегальную спецтехнику. Из этой сводки видно, что "жучками" действительно заражена вся страна. Противоядие придумано только одно — убирать торговцев с рынка. Но помогает это мало: занимающиеся этим бизнесом просто уходят в неглубокое подполье. Сроки и денежные штрафы, которыми наказывают изготовителей и продавцов, насмешат любого. Ну а что до тех, кто покупает и устанавливает "подслушку-подглядку", то эксперты так и не смогли назвать нам ни одного примера, когда такие люди были осуждены. Собирать доказательства и искать хозяев "жучков" чрезвычайно трудно. Обратного адреса владельцы "насекомых" обычно не оставляют... Встречный иск экс-генпрокурора Юрия Скуратова о вмешательстве в частную жизнь расследовался ни шатко ни валко и никаких результатов не принес. Громкий скандал с "Атоллом" вообще заглох бы, если бы за ним не последовал шум вокруг группы "Мост". Дело "атолловцев" было приостановлено в феврале этого года, а возобновлено только в мае. Как пояснил ведущий дело следователь Генпрокуратуры по особо важным делам Владимир Данилов, совпадает круг лиц, за которыми велось наблюдение и прослушивание ЧОПом "Атолл" и службой безопасности группы "Мост". Но никаких результатов, повторим, пока нет. Заведующий юридической консультацией в Москве, адвокат Алексей Мажейкин, так прокомментировал нам ситуацию: — То, что сейчас происходит с использованием спецсредств, можно назвать только правовым беспределом. Нарушаются сразу три статьи УК — уже упомянутая 138-я, 137-я и 139-я, в которых говорится о нарушении тайны частной жизни и неприкосновенности жилища — в тех случаях, когда "жучки" незаконно устанавливаются в доме, разумеется, без ведома хозяина. Наказания же, которые даются за подобные действия, в трепет, что называется, никого не приводят. За границей, к примеру в Америке, неприкосновенность частной жизни — один из столпов общества. Как юрист я согласен с тем, что установка спецтехники в определенных условиях необходима. Но заниматься этим должны исключительно органы, имеющие право на такие действия. "Жучки" ведь опасны тем, что их установка зачастую влечет за собой более серьезные преступления — не только банальные разводы, но и шантаж, и вымогательство. И все это — с помощью незаконно полученной информации. В делах, которые ведут мои коллеги, время от времени встречаются эпизоды, где задействована незаконно установленная спецтехника. Частники, кстати, уже очень хорошо освоили бизнес, когда им приходится очищать помещения от "прослушки" и "проглядки". Хотя гарантии, что после ухода "чистильщиков" в помещении не появится что-нибудь еще, нет. Ведь чаще всего те, кто убирает "жучки", их же и ставит. А силовые ведомства не торопятся создавать структуры для настоящей борьбы с этой эпидемией. Видимо, ужесточение наказания за незаконное использование спецсредств — единственный выход из создавшегося положения.
