Поражение на чемпионате мира в этом году особенно огорошило общественность. Потому что ждали как минимум попадания в первую тройку. Предпосылки были: новый главный тренер Владимир Плющев работал по-новому, впервые выиграл два этапа Еврохоккейтура, представил нам молодежный, боевой состав. Оказалось — этого мало. “Почему?” — с таким вопросом мы обратились к авторитетным хоккейным экспертам.
Юрий БАУЛИН:
— В таком составе наша сборная успешнее выступить не могла. Она заняла приблизительно свое место. Несомненно, перспективные молодые ребята к чемпионату такого уровня еще не были готовы. Не только физически, но прежде всего морально. Да, желание зачастую било через край. Но зачастую необходим был холодный рассудок...
Теперь ясно: не нужно было впадать в эйфорию — и от молодой сборной сразу же ждать сверхъестественного результата. Не нужно было выдавать сногсшибательные авансы. А что теперь? Стрелочником сделали Плющева. Не согласен. Плющев — тренер новой формации. С ним можно спорить, не соглашаться, но направление его работы обнадеживает... Мне непонятна позиция президента ФХР Стеблина, который теперь намерен обсуждать действия Плющева. В таких случаях говорят: не лучше ли очень внимательно и продолжительно посмотреть на себя в зеркало? Тем более что стиль его работы не меняется уже много лет и желаемого результата не дает. Значит, нужны коренные изменения.
Виталий ЕРФИЛОВ:
— Хочется сказать вот о чем. Авторитет тренера в нашем хоккее падает. Якушева три года назад перед чемпионатом мира уволили из “Спартака” — сборная провалилась. Сегодня Плющев уезжает в Финляндию, а ему засаживают нож в спину, убирая из “Ак Барса”. Как это сказалось не только на его состоянии, но и на состоянии игроков? Какая трагедия произошла бы, если б Плющева отстранили от должности в “Ак Барсе”, скажем, на три недели позже?
Владимир ПЕТРОВ:
— Сейчас очевидно: главного тренера сборной Михайлова, который занял в прошлом году второе место, сменили напрасно. Причем людям даже не объяснили: за что снят с работы специалист? Кстати, единственный за постсоветскую историю нашего хоккея, который привозил на родину золотые награды (в 1993-м) и серебряные (в 2002-м). При всем уважении к Плющеву считаю, что по уровню знаний и опыта на должность главного тренера сборной он еще не тянет...
Ян КАМЕНЕЦКИЙ:
— Да, Плющев два года успешно работал с молодежной сборной. И по всем законам он должен был пройти обкатку в первой команде на должности второго или третьего тренера. Я уверен, что он стал бы специалистом высокого уровня. Сегодняшняя неудача, что очень нежелательно, может подкосить несомненно способного, волевого человека...
Перекладывать ответственность за неудачи на Плющева нельзя. Я считаю, что он верно начал реорганизацию сборной. Да, не без ошибок, но нужно дать ему возможность работать. Он доказал, что умеет это делать, еще в молодежной сборной.
