— Во-он, видишь, архитектор идет, — вытянув руку вперед, сказал немолодой мужчина в ватнике.
— А, этот, которого никак не посадят?
Такой диалог довелось слышать репортеру “МК” в четверг на развалинах Басманного рынка.
Об обрушении в Москве второй крыши его конструкции за два года Нодар Канчели узнал спустя час после трагедии от журналистов. “Есть ли там жертвы?” — глухо спросил он и, услышав “да”, тяжело выдохнул в трубку. Один случай еще мог быть признан трагической случайностью. Два — это уже похоже на закономерность.
По данным “МК”, генпроектировщиком рынка был “Моспроект-3”. Канчели, работавший в 1970-е годы в “Моспроекте-1”, как и в случае с аквапарком, подключился лишь на этапе создания кровли, которая, по признанию самого проектировщика, “имела нестандартный характер”. Наши источники в Москомархитектуре не сомневаются, что Канчели выполнил все существующие на момент строительства Басманного рынка СНИПы, хотя “впоследствии они были ужесточены”.
В горадминистрации утверждают, что после “Трансвааль-парка” специалисты проверили все здания, в сооружении которых принимал участие Канчели, в том числе Басманный рынок. И никаких отклонений не обнаружили. Сам проектировщик считает, что причин обрушения рынка может быть как минимум три. Коррозия и изношенность тросов, а также снег, скопившийся в глубине “чаши”.
Кстати, Басманный рынок — это ГУП, входящий в систему Департамента потребительского рынка. Следовательно, следить за состоянием здания и его эксплуатацией должны были не только коммерсанты, но и чиновники. Но в четверг на обломках рынка между ними разгорелся нешуточный спор: директор говорил, что никаких комиссий, проверяющих техническое состояние объекта, в глаза не видел, а представители департамента уверяли мэра в обратном. По одной из озвученных версий, снег на крыше скопился из-за того, что забились предусмотренные проектом водостоки.
Спасатели МЧС, работавшие на разборке завалов, в сердцах говорили, что в Москве надо вообще запретить “нестандартные конструкции”, поскольку оригинальные конструкторские решения не подходят для нашего климата. Один из замов главы стройкомплекса подтвердил, что столичным застройщикам дано негласное указание не связываться с беспролетными сооружениями или, если строительство по такому проекту уже началось, дополнительно укрепить объект. Например, на стадионе в Коломне полые колонны, поддерживающие оболочку, для прочности залили железобетоном и дополнительно проверили на сопротивляемость направленному удару.
Судьба новых проектов, в разработке которых принимал участие Нодар Канчели, пока не ясна. В Москомархитектуре утверждают, что расчеты высотного здания мэрии и Мосгордумы в Москва-Сити были несколько раз перепроверены. И отказываться от его строительства, начало которого намечено на весну 2006 года, причин нет. Сложнее дело обстоит с Центром всесезонных видов спорта. “Это интересный, но конструктивно очень сложный проект. Возможно, в него придется вносить определенные изменения”, — полагают эксперты.
…Нодар Канчели, по словам людей, хорошо его знающих, — человек из разряда одержимых. “Выдающимся студентом он не был, — вспоминает одногруппник архитектора по МИСИ профессор Юрий Тимянский. — Но математика и специальные дисциплины шли у него легко и красиво. Прочие науки Канчели просто не интересовали”.
Впрочем, впоследствии, понимая, что ему не хватает знаний именно в математике, Канчели поступил на мехмат МГУ. Учился до изнеможения, успевая работать и содержать семью. Несколько раз доводил себя до обморока. Но все же получил второе образование.
Злые языки уже тогда не давали Канчели проходу. Распускали слухи, что диплом МИСИ он купил за 500 рублей. И что первый его проект получил отрицательные отзывы. Кстати, дипломную работу архитектора (оригинальная пространственная конструкция покрытия) консультант действительно отказывался подписывать: считал, что покрытие упадет. Но Канчели доказал свою правоту.
Сегодня большинство архитекторов стараются защитить Канчели. Впрочем, он уже наказан так, что врагу не пожелаешь. И, наверное, не один год пройдет, прежде чем, назвав фамилию Канчели, мы не услышим в ответ: “А-а, тот самый...”
“МЫ ПОЛУЧИМ БРАТСКИЕ МОГИЛЫ”
Над жилыми домами нависла угроза обрушения
Едва оправившись от катастрофы на Басманном рынке, горожане задались вопросом: “Кто следующий?” В “нестандартных” зданиях в срочном порядке принялись счищать снег с крыш. Даниловский рынок так вообще закрыли от греха подальше. А “МК” провел мини-опрос: каким еще объектам в Москве грозят неприятности.
Архитектор Алексей КЛИМЕНКО:
— В столице много зданий, грозящих вот-вот рухнуть. Опасаться стоит, например, за Театр оперетты. Его колонны уже давно изрыты трещинами и буквально содрогаются от напряжения. Знаменитый храм Усекновения Главы Иоанна Предтечи в Дьякове (Коломенское) тоже дышит на ладан: почву, на которой он стоит, подмыло Москвой-рекой, как, собственно, и часть расположенного здесь кладбища.
Я считаю, что регулярно осматривать необходимо не только нестандартные постройки, к которым относился и Басманный рынок, но и обычные жилые дома. Они иногда десятилетиями стоят без профилактического осмотра.
Ректор Московского архитектурного института Александр КУДРЯВЦЕВ:
— В последнее время наметилась “тенденция к снижению нормативного контроля” за зданиями, находящимися в “группе риска”, то есть за нестандартными постройками. А к ним относятся и стадион “Лужники” со своей знаменитой крышей, и торговый комплекс “Охотный Ряд”, и здание Гостиного Двора.
Эксперт Ирина ДЕДЮХОВА:
— Мы будем иметь братские могилы на месте единственной серии из всех жилых серий массового строительства с неполным каркасом — 1-335. Там непременно разрушатся последние металлические скобы и закладные детали. Они были рассчитаны на 25 лет, простояли более сорока. Большего с них не спросишь... Прогноз, мягко говоря, апокалиптический. Нужно, видимо, срочно пересматривать нормативы для зданий сложной конструкции, ремонтировать прохудившиеся крыши, наказывать фирмачей, которые самовольно надстраивают этажи и перегружают здания. Иначе трагедии станут происходить каждый месяц.
