Коммунальщики попали в суд через взломанную дверь жильца

Управляющей компании было предписано взять на себя половину расходов на покупку и установку замка

27 мая 2012 в 20:17, просмотров: 2802

Жить с открытой дверью больше двух месяцев был вынужден житель подмосковного Железнодорожного, которому по недоразумению взломала замок аварийно-спасательная служба.

Коммунальщики попали в суд через взломанную дверь жильца
фото: Роман Орлов

Как сообщили «МК» в местном мировом суде, Юрию Старостину в июле прошлого года пришлось выдержать законное, но неуместное вторжение в его жилище слесарей, полицейских и сотрудников МЧС. Как выяснилось, у его соседей снизу с потолка начала течь вода — и они обратились с жалобой в управляющую компанию. Коммунальщики причину протечки не выяснили, но заподозрили, что трубу прорвало как раз в квартире Старостина. Однако поскольку хозяина не было дома, горячую и холодную воду временно пришлось перекрыть. Это «временно» продлилось две недели — владельца жилища коммунальщики все никак не могли застать дома и найти его контакты, пока наконец из-за отсутствия воды все остальные соседи не начали заваливать жалобами управляющую компанию. Водоснабжение было включено, однако вновь начались протечки. Тогда коммунальщики приняли волевое решение вскрыть квартиру. Для этого им потребовалось присутствие сотрудника полиции и помощь аварийно-спасательной службы. В итоге, когда дверь была взломана, выяснилось, что стояк на кухне замурован в гипсокартон, а крушить чужую собственность сантехники не имеют права. Они отметили только, что на полу кухни осталось ржавое пятно от лужи воды, но никаких других следов протечки не обнаружили. Впоследствии соседям, жаловавшимся на потоп, заменили коммуникации, при этом так и не выяснив причину их подтопления, и чрезвычайных ситуаций больше не возникало. Однако Старостину, которого наконец-то разыскали через фирму, построившую дом, пришлось караулить свое жилище от незаконных вторжений. Решив не менять замок до тех пор, пока не отсудит у виновников погрома деньги на его установку, мужчина обратился к мировому судье с просьбой взыскать с обидчиков 12 100 рублей (замок стоил 5800 рублей, а магнитная броненакладка — 5300). Кроме того, истец решил потребовать у управляющей компании 30 000 рублей за моральный ущерб — за расстроенные нервы, плохой сон и испортившиеся в связи с инцидентом отношения в семье. Суд признал вину ответчика, однако посчитал лишней расплату за бессонницу. В итоге управляющей компании было предписано взять на себя половину расходов на покупку и установку замка.



Партнеры