Как стало известно «МК», не так давно Кривицкая отправила в Минздрав РФ письмо, в котором просила разъяснить, каким образом в полицейских машинах, где проводится освидетельствование водителей на состояние алкогольного опьянения, ведется контроль за температурой и влажностью воздуха, а также наличием в нем дополнительных примесей — в том числе паров бензина. Запрос москвички мог привести к сенсационным результатам: ведь если никакого контроля не ведется, значит, внутри экипажей может «витать» все, что угодно, и влиять на итоги экспертиз! По закону ответить Кривицкой чиновники Минздрава должны были в течение 7 дней; однако, этого не случилось. Вместо недели ведомство рассматривало обращение москвички 31 день, после чего она получила ответ, который ее совсем не обрадовал. Как оказалось, ее обращение попало к чиновнику Минздрава, не имеющему ни малейшего отношения к интересующей Кривицкую проблеме, что тот и объяснил в ответе. Разгневанная москвичка решила проучить чиновников, и подала в Тверской районный суд столицы иск о взыскании с Минфина РФ 10 тысяч рублей компенсации за моральный ущерб, причиненный ей волокитой с запросом в Минздрав РФ. В итоге суд принял решение компенсацию Кривицкой выплатить — впрочем, не в полном объеме, а лишь в размере 1 тысячи рублей. Будет ли горожанка продолжать свое расследование дальше — пока не известно. Впрочем, по мнению экспертов, его итоги вряд ли окажутся революционными. «Приборы, которыми стражи порядка проводят экспертизу водителей на состояние алкогольного опьянения, устроены таким образом, что улавливают исключительно алкоголь — будь он в воздухе или крови, - говорит психиатр-нарколог Алексей Смышляев, - прочие вещества они не фиксируют в принципе. Чтобы какие-то примеси или показатели воздуха (температура, влажность) оказали влияние на исследование, их параметры должны зашкаливать. А полицейский автомобиль — это не газовая камера, поэтому состояние воздуха внутри него на «водительские» экспертизы никак не влияет».
