Гражданское сумасшествие

Дума ударила по соотечественникам дубиной

20 апреля 2002 в 00:00, просмотров: 434
  Отныне все громкие слова властей о помощи русским мигрантам из стран бывшего СССР можно считать пшиком. Вчера Госдума приняла в третьем, последнем чтении новый закон “О гражданстве”. Президент — автор закона, его администрация, правдами и неправдами продавливавшая закон через Думу, и законодатели начали решать проблему очень странным образом. Вместо того чтобы бороться с миграцией незаконной, пересматривать соглашения о безвизовом режиме со странами СНГ, принять закон о правовом положении иностранцев в России и укреплять границы, объявлена борьба миграции ЗАКОННОЙ.
   
  Приезжайте! Мы ждем вас, переселенцы, потому что население России год от года сокращается! Но: сначала откажитесь от гражданства другого государства, если оно у вас есть, получите вид на жительство (года три прождав решения властей), потом пять лет непрерывно проживите на территории РФ, исправно собирая все эти годы справки о наличии “законного источника существования”, сдайте экзамен по русскому языку (непонятно, кому и в каком объеме) и т.д. и т.п... Да, для некоторых категорий соискателей становящегося очень почетным звания гражданина РФ предусмотрен “упрощенный порядок” — но понять, в чем же он состоит, без консультации юриста затруднительно. Значит, к юристам должны будут отправиться и те бывшие “советские”, которые пока не получили никакого гражданства и подумывают о российском. В определенных случаях (например, для бывших граждан СССР, родившихся на территории РСФСР) прожить на территории России ради получения гражданства потребуется один год — но, видимо, с момента получения вида на жительство...
     Как и предполагалось, финал обсуждения закона в Думе получился скандальным. Поводом к нему послужили “уточнения”, которые внес в текст Комитет по госстроительству Думы (его новый глава — Валерий Гребенников, ОВР). В третьем чтении делать это думский регламент категорически запрещает.
     Фракция “Яблоко” обвинила членов комитета в “фальсификации”. Яблочники утверждали, что вместо проголосованного во втором чтении права нетрудоспособных родителей, имеющих дееспособных детей — граждан России, получить гражданство РФ в упрощенном порядке почему-то получилось лишь право этих стариков-родителей на льготу — получение гражданства после одного года проживания... Борис Надеждин (СПС) напомнил, что представитель президента в Думе Александр Котенков во время обсуждения закона во втором чтении пообещал как-то урегулировать проблему с “видом на жительство”.
     Да, признал представитель президента, надо оговорить, что требование сначала получить вид на жительство, а уж потом просить гражданство следует распространить лишь на тех, кто вновь приезжает в РФ. Для справки: из примерно 300 тысяч совершенно законно проживающих в Москве иностранцев вид на жительство имеет сейчас лишь 960 человек, в основном это те, кто получил эту экзотическую бумажку еще в советское время. А единственный закон, в котором такой документ вообще упоминается, был принят в 1981 году... Но обещать — не значит жениться, и вчера о своих прежних словах господин Котенков даже не вспоминал. Все — даже те, кто уже прожил законно в России пять лет и имеет право на гражданство, должны будут сначала получить вид на жительство по каким-то замшелым правилам, а потом заново отсчитывать пятилетний (или годичный) срок...
     Депутаты сильно ругались, председатель Комитета по делам СНГ Борис Пастухов говорил о возмущении русскоязычных общин в странах СНГ, депутат Митрофанов в конце концов назвал происходящее “сумасшествием”...
     Результат был в общем-то предсказуем: 252 — “за”. ОВР, “Единство”, “Народный депутат”, ЛДПР и почти вся группа “Российские регионы” дружно поддержали закон о гражданстве в жестком (а для кого-то, может быть, и жестоком) варианте. КПРФ, аграрии, “Яблоко” и половина СПС голосовали против.
    


Партнеры