Медведеву пригрозили Сирией

“Это пример того, к чему может привести недоверие между властью и обществом”

23 ноября 2011 в 18:33, просмотров: 10158

В среду в Горках Дмитрий Медведев со следователями, прокурорами, журналистами и блогерами обсуждал, как бороться с коррупцией. Выяснилось, что для эффективного противодействия взяточничеству нужно отказаться от суда присяжных, дать трудовые гарантии свидетелям и почаще привлекать к делу айтишников.

Медведеву пригрозили Сирией
фото: nnm.ru

Старший прокурор отдела гособвинителей Прокуратуры Санкт-Петербурга Елена Лычак предложила исключить из юрисдикции суда присяжных дела, связанные с коррупцией, приравняв их таким образом к терроризму и госизмене. Мол, простые граждане, которые входят в суд присяжных, путаются в схемах и должностных регламентах, которые часто идут в комплекте с делами о коррупции, и к тому же недооценивают социальную опасность таких дел, раз подсудимые никого не убили и не ограбили.

Медведев заметил, что как юрист понимает, что суду присяжных не все категории дел под силу, но «всякого рода решения по сокращению производств в суде присяжных вызывают негодование со стороны общественных структур». Но обещал «как минимум подумать».

В начале встречи Медведев отдельно поблагодарил сотрудников следственных органов «за мужество, оно нужно не только тем, кто с пистолетом бегает, принципиальность, которая при расследованиях требуется, и верность профессиональному долгу».

Следователь управления МВД по Татарстану Айрат Хайруллин предложил дать больше гарантий защиты свидетелям, которые дают показания против своего начальства. Например, предусмотреть для них рабочие места в случае увольнения из мести. Медведев выступил со встречным предложением — обдумать дисциплинарную сторону, то есть отслеживать, чтобы свидетеля на период следствия на работе не наказывали. Следователь тем временем предложил признавать «недействительными последствия (то есть сделки. — В.П.) совершенных коррупционных преступлений, незаконно положительных оценок в вузах». «Это будет иметь профилактический и воспитательный характер у граждан», — пояснил Хайруллин.

Автор и ведущий телепрограммы «Честный детектив» Эдуард Петров между тем весьма эмоционально пересказал сюжеты своих нескольких программ о фальшивых удостоверениях и наградах. И потребовал, чтобы тех, кто демонстрирует первые и торгует вторыми, привлекали к уголовной ответственности. «Основания для привлечения их к уголовной ответственности есть...» — начал Медведев. «Они дискредитируют власть! — продолжал распаляться Петров. — И спецсигналы незаконно используют!». Выяснилось, правда, что уголовное наказание сейчас предусмотрено только для изготовителей липы, а тем, кто удостоверения предъявляет, — только административное. О возврате к уголовным санкциям и для них, по мнению президента, «можно подумать».

Проректор Высшей школы экономики Лев Якобсон смотрел глобально. Он заметил, что в обществе царит «атмосфера тотального недоверия к госслужащим», бытует мнение, что «к чиновнику без конверта нельзя». «Я сегодня прилетел из Сирии. События там — это пример того, к чему может привести недоверие между властью и обществом», — подыграл ему Илья Костунов, отрекомендованный как «блогер, борец с коррупцией».

Якобсон тем временем обратил внимание на то, что общественные советы зачастую подконтрольны ведомствам, которые должны контролировать сами. И зовут туда тех, «с кем точно конфликтов не будет». Он предложил такие советы набирать «не из городских сумасшедших», но представителей общественности, которая будет не так удобна, и реально привлекать их к работе ведомств.

«Я представитель той самой неудобной общественности», — заявил основатель гражданского интернет-проекта OpenGovData.ru Иван Бегтин. Он сообщил, что айтишники сейчас «во многом заменяют правозащитников», и заметил пользу сайта о госзакупках — на нем легко отслеживать коррупционные схемы. Но информация о доходах госслужащих разбросана по различным сайтам — и ее мониторинг проводить не так легко. Медведеву понравилась идея мониторинга, но он предостерег от превращения этого «в кампании против чиновничества как класса».





Партнеры