Реконструкция гостиницы «Россия» по праву заслужила славу одного из самых скандальных строительных проектов Москвы. Решение о ее ликвидации было принято столичными властями еще в 2004 году. Чиновники хотели заменить громоздкое советское здание новоделами в стиле старого Зарядья, но в итоге получили суды, дебаты и уродливые руины в двух шагах от Кремля. В 2009 году неожиданно выяснилось, что проект застройки территории, разработанный британским архитектором Норманом Фостером, мэрии не принадлежит, и все проектные работы придется проводить заново, что и было поручено «Моспроекту-2». В прошлом году СМИ заговорили о том, что площадка, освободившаяся после сноса «России», рассматривается как одно из мест размещения нового парламентского центра.
20 января на встрече с Владимиром Путиным Сергей Собянин отчасти подтвердил эти слухи. Градоначальник продемонстрировал премьер-министру два варианта застройки пустующей территории. Один из них, разработанный «Моспроектом-2», предусматривает строительство административно-гостиничного комплекса площадью порядка 400 тыс кв. м (для сравнения: старая гостиница вместе с ГЦКЗ «Россия» имела площадь 235 тыс кв. м), другой — комплекса зданий для Совета Федерации и Госдумы. Как выразился Собянин, он «еще более громоздкий». Кроме того, недостатками обоих проектов являются увеличение транспортной нагрузки на центр Москвы и искажение видовых перспектив на Кремль, доложил мэр. Путин предложил съездить на место, а увидев заснеженные руины, пришел к выводу, что здесь вообще ничего строить не нужно. «Лучше восстановите парковую зону», — посоветовал он. «Это было бы здорово. Это было бы решение очень хорошее. Это было бы очень интересное решение», — с готовностью согласился мэр.
Источники в горадминистрации рассказали «МК», что ничего нового Сергей Собянин от Путина не услышал: предложение о создании на месте «России» городского парка обсуждается с конца 2011 года, с руководством страны оно было согласовано после новогодних праздников. «Это часть пиар-кампании Путина, ориентированной на Москву», — утверждают собеседники газеты.
По их словам, общая площадь пустыря рядом с Кремлем составляет порядка 13 га. Из них 11 га займет зеленая зона, созданная по принципу регулярного парка, еще 1,5 га будут использованы под строительство нового киноконцертного зала вместимостью 3 тыс. мест. В подземном пространстве предлагается разместить многоуровневую парковку на тысячу автомобилей и создать подземную пешеходную зону с сувенирными магазинами и другими туристическими сервисами. Окончательно концепция использования площадки должна определиться по итогам творческого конкурса, который мэрия собирается объявить на этой неделе. «Мы надеемся получить красивую экспозицию, в которой примут участие как профессионалы, так и ценители истории», — заявил главный архитектор Москвы Александр Кузьмин.
Ландшафтный дизайнер Александр Бригов рассказал «МК», что традиция создания регулярных парков происходит из Франции. В России их самыми известными примерами являются дворцовые ансамбли пригородов Санкт-Петербурга. «Регулярные парки характеризуются прямыми аллеями, газонами геометрической формы, бассейнами и фонтанами. Деревьев в них, как правило, немного, а те, что есть, вполне могут расти в кадках», — сообщил он. По мнению Бригова, особенности регулярных парков позволяют без проблем размещать под ними обитаемое подземное пространство, в т.ч прогулочную зону и многоуровневый паркинг. Кроме того, если концепция вдруг изменится, такую площадку легче, чем засаженный деревьями сквер, будет использовать под застройку.
