В основе отказа США обосновать предполагаемую причастность властей Сирии и Башара Асада к химической атаке в Идлибе лежит «американский цинизм, замешанный на подтасовках и лжи». Такую точку зрения высказал председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев.
Сенатор обратил внимание на позицию постпреда США при ООН Никки Хейли. Та заявила, что у Вашингтона есть неопровержимые доказательства, их видел президент, а глава ЦРУ показала партнерам. Доказательства эти, однако, совершенно секретные, но Россия все равно должна отказаться от поддержки Асада.
«А как насчёт того, чтобы поделиться "доказательствами" с русскими? С Советом Безопасности ООН? Со всем миром, наконец?» - написал в Facebook Косачев. Он предположил, что доказательства могут оказаться вовсе не такими неопровержимыми, как их пытаются представить.
«А нам вновь предлагают в лучших советских традициях осудить Пастернака, его не читая?» - заметил сенатор.
