По словам Бутусова, похищенного зовут Евгений Добринский. Он служит старшим солдатом 13-го батальона 95-й десантно-штурмовой бригады. На посту он был без оружия. Зато в 10 утра 31 мая после «похищения» в батальон якобы позвонил представитель российских спецслужб, который уточнил личные данные солдата. Сослуживцы Добринского в один голос утверждают, что о дезертирстве речи быть не может. Его ничто не связывает с Крымом, зато на Украине остались жена и 4-летний сын. Они проживают в городе Сарны Ровненской области. Судя по всему, Добринского будут оформлять как нарушителя границы.
Впрочем, это не первый раз, когда украинские пограничники оказываются в «российском плену».
Например, в октябре 2017 года два украинских силовиков из Сумской области оказались в России. Тогда Киев тоже попытался выдать случившееся за похищение, но украинские СМИ сообщили, что пограничники сами отправились на территорию «врага», чтобы вместе с русскими отпраздновать в бане удачную сделку. Причем это был не первый их поход. Российские власти пока никак не комментируют ситуацию на границе между Крымом и Украиной.
Как рассказал «МК» главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко, на подобные новости, поступающие со стороны Киева, следует реагировать как на события в Шапито: «На Украине царит полный бардак. Не удивительно, что у них появился безоружный пограничник, который сбежал со своего поста. Вполне вероятно, что у них скоро новый Чернобыль случится. Все, что сегодня происходит на Украине – это следствие деградации страны за 30 лет ее существования. Республика практически полностью утратила свою государственность, остались лишь ее внешние атрибуты. Это касается всего, начиная с аппарата президента Украины и заканчивая пограничниками. Очевидно, что подобные инциденты будут происходить и в будущем. О дальнейшей судьбе украинского пограничника можно будет судить только после того, как появятся официальные разъяснения российских пограничников»
Впрочем, не только украинские силовики терялись на просторах России. В 2016 году два крымских пограничника - прапорщик Максим Одинцов и младший сержант Александр Баранов - были похищены украинскими силовиками. Для этого в Киеве разработали целую спецоперацию. В частности, Баранову пообещали передать на украинской территории диплом о высшем образовании. С этим документом он рассчитывал пойти на повышение по службе, а Одинцов просто поехал за компанию, так как в скором времени он собирался выходить на пенсию. В процессе завершения сделки их и поймали. Вернуться домой пограничники смогли только в сентябре 2019 года благодаря масштабному обмену удерживаемыми лицами между Украиной и Россией.
Крымский общественник Александр Талипов заявил «МК», что России не было смысла открыто похищать Добринского: «В случае с Добринским речь, скорее всего, идет о заранее спланированном дезертирстве. При этом следует дождаться официальных комментариев от ФСБ, чтобы понять его дальнейшую судьбу. Кроме того, он сам, скорее всего, еще расскажет, зачем, как и почему решил убежать. В любом случае, следует отметить, что старший солдат – это не та фигура, которую следует открыто похищать. Никакими секретными сведениями он не обладает, а в его подчинении находятся максимум 8-10 человек. Да и если бы он представлял какой-то интерес, его было бы правильнее завербовать. В пользу дезертирства так же говорит то обстоятельство, что солдат оказался на посту без оружия. Как минимум, он был обязан получить штык-нож, который тоже номерной и выдается в оружейной. Видимо, ему надоели дурость и головотяпство, которые царят в украинской армии. Глупо, что Украина решила выставить дезертирство как похищение. Получается, если верить украинским СМИ, можно беспрепятственно проникнуть на территории республики, без единого выстрела выкрасть военного и незамеченным вернуться домой. Какой вывод можно сделать об обороноспособности Украины, если такое можно провернуть с ее десантником?»