Кого считать в России средним классом?

Владимир Путин о новых рабочих местах:

«Создание 25 млн. новых высокотехнологичных, хорошо оплачиваемых рабочих мест для людей с высоким уровнем образования — это не красивая фраза. Это насущная необходимость, минимальный уровень достаточности».

Борис ТИТОВ, председатель «Деловой России»:

— Чтобы справиться с задачей по созданию 25 млн. рабочих мест, надо поменять всю экономику, сырьевой модели уже недостаточно, ведь в ней задействованы всего 4–5% населения России. Но задача эта, безусловно, позитивная, и самое главное, что она устраивает всех. Для бизнеса это новые мощности и высокая производительность, для народа — новые высокооплачиваемые должности. Получается такая объединяющая идея, которая захватывает все слои общества. Ну а то, что это реально воплотить в жизнь, по-моему, Путину удалось доказать в своем тексте.

Что касается наличия в России среднего класса, то с оценками премьера я не совсем согласен. Сегодня 60% наших граждан работают на государство. Но можно ли приписывать чиновников к среднему классу? Если считать по зарплатам, то в принципе да. Но чиновник заинтересован в обогащении государства, а это противоречит понятию среднего класса. Здесь важны те самые «белые» и «синие воротнички», чье благосостояние зависит от частного сектора. По нашим оценкам, сегодня в России настоящего среднего класса максимум 15% населения, которые, кстати, и стоят на Болотной площади.

Владимир Путин о среднем классе в России:

«В 1998 году средний класс составлял от 5 до 10% населения — меньше, чем в позднем СССР. Сейчас средний класс, по разным оценкам, составляет от 20 до 30% населения. Это люди, доходы которых более чем втрое превышают средний заработок 1990 года».

Николай ВАРДУЛЬ, независимый экономист:

— Есть ли в нашей стране средний класс и что он собой представляет? Вопрос довольно сложный, потому что непонятно, кого здесь следует считать средним классом. По факту, если у тебя есть квартира, дача, машина, то ты вроде как попадаешь в эти 30% населения, о которых говорит Путин. Однако настоящий средний класс — это класс мелких и средних собственников, какой-то противовес государству, если угодно. В общем, самостоятельная часть общества, не зависящая от властей. У нас же это в основном чиновничий класс, некий социальный пузырь, сформировавшийся по табели о рангах. Служащие «Газпрома» — средний класс. Не хочу ничего плохого сказать про «Газпром», но тогда получается, что в СССР старшего лейтенанта и выше уже надо было бы считать средним классом, а это совсем другая история.

Что касается доводов Владимира Владимировича, с ними в чем-то действительно можно согласиться. Доходы действительно выросли, в кризис 2008 года соцрасходы не сократились. Социального кризиса как такового не было. Это был смелый шаг, связанный со многими рисками, но он состоятся, и это действительно большая заслуга Путина.

Другое дело, что и в нулевых и в новом десятилетии политика нашего государства намеренно идет по пути уничтожения среднего класса. Об этом свидетельствуют даже опросы среди старшеклассников. Если в 1990-е годы они хотели быть бизнесменами, то есть самостоятельными людьми, то сейчас даже их жизнь научила, что, если хочешь вкусно есть, будь чиновником. Значительную романтическую часть истории нашей страны мы прожили зря. Помните фильм Жалакявичуса «Это сладкое слово „свобода“!»? Так вот это сладкое слово у нас во рту было, а мы его даже произнести не сумели.