Без “Бутырки” не разберешься

“МК” выяснил причины нового скандала в самом известном СИЗО Москвы

14 ноября 2011 в 18:19, просмотров: 3656

Легендарная “Бутырка” снова в центре скандала. На этот раз поводом для шумихи стали фотографии заключенных, на которых те запечатлены в кабинете руководства СИЗО, а также на кухне и прочих “святых” местах изолятора. Но вот незадача: выставлять компрометирующие снимки на всеобщий обзор арестанты, как выяснилось, вовсе не хотели. Кто и зачем подставил зэков и администрацию “Бутырки” — выяснил “МК.”

Без “Бутырки” не разберешься
фото: Александр Астафьев

«Телосложение спортивное, глаза зеленые, волосы темные, рост 170, режим как у робота (никогда не сплю)...» — рассказывает о себе в анкете Антон. Именно он в одночасье стал настоящей звездой. Правда, не слишком счастливой... Хотел друзей-подружек повеселить, а вышло все боком. Да еще каким!

О фотографиях заключенных, выставленных в Интернете в социальных сетях, первыми заявили правозащитники. Они же дали четкую наводку — дескать, присмотритесь к страничке такого-то, особенно вот к этим снимкам, ничего вам не кажется подозрительным? Кажется! На одной фотографии 25-летний Антон С. красуется на фоне вешалки, на которой висит тюремная роба. На второй он сидит на столе, на котором нарисован российский герб.

— Так ведь это стол зам. начальника СИЗО! И кабинет его... — уверяют правозащитники. И хоть на поверку оно именно так и оказалось, понять это человеку неосведомленному было бы совершенно нереально.

— Зэки расхаживают по «Бутырке» как у себя дома, — кипятятся представители общественности. — Имеют выход в Интернет, пользуются мобильниками, фотоаппаратами и даже видеокамерами.

Насчет видеокамеры — это они правы. На одном из снимков Антон запечатлен прямо с ней в руках, судя по всему, все в том же кабинете «гражданина начальника».

Есть еще фото, где он на фоне тюремной столовой. Ну и несколько хулиганских снимков из тюремных кабинетов — на них Антон с мужскими журналами, часами «Ролекс» (элемент фотошопа).

Судя по посещаемости своих страничек, Антон в Интернет выходил довольно регулярно, частенько даже по ночам. Но ничего криминального там не обсуждал и скандального не выкладывал, и только из редких заметок его приятелей, желавших ему «всего свободного», можно было догадаться, что он за решеткой, а не на воле.

— Да мы даже сами не сразу поняли, что то фото — из «Бутырки», — говорят знакомые. — Там ведь даже решеток не видно, и кто знает, что эта роба тюремная, а не спецовка какая. Теперь ему сильно достанется?

Достанется, судя по всему. Во ФСИН уверяют, что по данному факту будет проведена служебная проверка. Однако в реальности ничего криминального Антон вроде как и не совершил. В «Бутырке» он работает в отряде хозобслуги (там отбывают наказание уже осужденные москвичи, которые не представляют опасности и потому переведены на облегченный режим). Арестанты этого отряда вообще имеют право свободно передвигаться по территории исправительного учреждения, поскольку выполняют самую разную работу — моют, подметают, готовят на кухне, выступают в роли сантехников, электриков, инженеров и т.д. И они имеют возможность входить в служебные кабинеты (я сама знала одного осужденного, который имел доступ к компьютерам, поскольку устанавливал различные программы). И живут они не в камерах, а в своего рода комнатах, где намного уютней — к примеру, шторы на окнах. Теперь же скорее всего Антона могут перевести из «Бутырки» в колонию далеко за пределами МКАД. Вероятно, достанется и тюремщикам, которые обязаны контролировать передвижения осужденных из отряда хозобслуги. Тем более что правозащитники уверяют, что у них в запасе есть еще несколько снимков «коллег по цеху» Антона.

Так кому же было выгодно вытащить на свет божий его фотографии? Правозащитники уверяют, что к ним обратился один из сотрудников «Бутырки», возмущенный тем, что осужденные пользуются в изоляторе слишком уж большой свободой. Но скорее всего дело в другом. В «Бутырке» в последнее время неспокойно. Там идет своего рода передел власти. «Авторитеты» всячески пытаются надавить на администрацию и склонить ее к сотрудничеству. А та, наоборот, хочет взять тотальный контроль. Случай с летним бунтом тому отличный пример. Напомню, что в августе правозащитники подняли всех на уши, заявив, что «Бутырка» бунтует, что зэки все там жгут и громят. Зэков «поднять» попытались два вора в законе. Им администрация, скажем так, решила поубавить спеси. Вроде как одного авторитета — Пипию — даже поколотили. Но когда комиссия (в состав которой вошел и репортер «МК») пришла в камеры, все заключенные заявили, что никакого бунта не было и что все им в тюрьме нравится. Позже они пояснили, что такова была установка воров в законе, которые добились благодаря бунту каких-то поблажек от администрации.

Теперь авторитеты сильно возмущены новшествами, которые внедряют в «Бутырке». А ее сейчас как раз хотят сделать образцом СИЗО нового поколения. Сегодня в изоляторе установлено 250 камер, которые следят за арестантами. Но если пока они в основном в коридорах, то в будущем появятся в каждой камере. Авторитеты категорически против, чтобы арестанты круглые сутки находились буквально на глазах у «гражданина начальника». А еще им не нравится, что хоть телевизоры сейчас в некоторых камерах и появились, но антенна проходит через пункт охраны. Стражники же в 22.00 ее отключают. И, «сдав» Антона с его вполне безобидными снимками в кабинетах СИЗО, авторитеты наверняка пытаются добиться еще каких-то компромиссов.





Партнеры